ladrilio

Para de comer la propaganda y estudia mas, la television palestina emite videos insistiendo los niños que protegen a los militantes, asi mueren tantos. luego los grupos matan a su propio gente para hacer mas propaganda que los canales de noticias comen como el mc donalds. buscate la vida.

¿Sabéis lo que es un troll en internet, no? ¿Y sabéis lo que hay que hacer con un troll, no? Efectiviwonder, no hacerle ni caso. Pues ya sabéis lo que hay que hacer con el comentario de Xoje.

Sin embargo, y en prevención de que bajo formas más sutiles pueda sobrevivir esa imagen de los palestinos como gente incompleta, dominada por mitos, etc, aquí va esta cita de un interesante articulo:

Dado nuestro abandono, tanto de la tarea de tomar parte en la base social como de nuestra herencia intelectual, no sorprende el hecho que la Izquierda Palestina tenga una relación pobre con fuerzas democráticas y progresivas a nivel internacional. Tenemos una influencia insignificante en los movimientos contrarios -o alternativos- a la globalización, así como en los partidos e instituciones democráticos y de izquierda en Europa, América, Asia y África. Somos los receptores de la sabiduría, nunca los proveedores; nadie nos pregunta siquiera qué es lo que pensamos, y no promovemos nuestras perspectivas u opiniones hacia otros.

Hay, por supuesto, mucha representación palestina en reuniones intelectuales, función tomada casi por completo por organizaciones no gubernamentales (ONG's). Aunque su papel es importante, no compensa la ausencia de los partidos palestinos de izquierda. El peligro de tener únicamente a las ONG's como representantes únicas de las fuerzas palestinas de izquierda, es que da la impresión falsa de que a los palestinos sólo se preocupan por sus asuntos inmediatos, como si solamente nos preocupara este o aquel proyecto humanitario. Con un reduccionismo bien intencionado pero deprimente, desfilamos ante las audiencias internacionales para describir nuestras dificultades para llegar a la conferencia, y nos aplauden por superar estos obstáculos. Incluso con una mayor regularidad, que resulta lamentable, representantes palestinos encuentran que tienen poco más de que hablar.

Aunque la Izquierda Palestina quizás sea diminuta, valemos más que esto. Nos preocupamos junto con todos los demás de la pobreza, del medio ambiente y la contaminación, de las armas de destrucción masiva, la paz internacional, la deuda del Tercer Mundo y la globalización corporativa. Nadie tiene más conocimiento de primera mano de lo que significa luchar contra guerras, hegemonía y la dominación de países imperialistas que los palestinos, y, sin embargo, nos hemos convertido en poco más que espectadores en la lucha internacional en contra de estas fuerzas..

Sirva esto de aviso sobre el paternalismo tácito, que salta como la liebre.

no entiendo ... francamente.
¿o no hablamos del mismo conflicto? un conflicto tan antiguo como la propia historia. Un conflicto que se ha recrudecido hasta límites totalmente inmorales desde que terminó la segunda guerra mundial hasta la fecha de hoy.
Ya sabemos que si naciste pa'martillo del cielo te caen los clavos pero recuerda que el que a hierro mata a hierro termina y así eternamente, por los siglos de los siglos.
Si que hemos avanzado, si.
Y ojito, no se le vaya a ocurrir a alguno ponerse otra vez a negociar o a dialogar, a ver si la vamos a joder, y mucho menos no vamos a tomar en serio a estas alturas las resoluciones de la ONU, porque al fin y al cabo ¿que sabrán ellos? ¿y a quien cojones representan?
Total, ya se ha discutido esto mil veces, grandes sabios, políticos y diplomáticos ¿no? y ¿para que ha servido? para nada, tu haz lo que quieras que yo haré lo que me de la gana, esto es así.
Son buenos razonamientos, grandes fundamentos, ni mas ni menos, es lo que hay, así está el mundo. Tu reza por tus muertos y yo rezaré por los míos, y mientras pensemos friamente en la venganza para que así tus hijos puedan seguir llorando a sus muertos y los mios a los suyos mientras piensan friamente en su venganza, es algo precioso, muy muy bonito, conmovedor, la ley de la naturaleza, y al final el mejor dotado sobrevive, los perdedores desaparecen, pero afortunadamente siempre tendremos el consuelo de que nuestros dioses nos reconfortarán y nos acojerán en su seno, para la vida eterna.
¿serán cielos diferentes los de Alá y Yavé?
¿que tal se llevarán Alá y Yavé? y Buda?

mamma mía ... !!!
estudiaré, estudiaré, lo prometo;
y también dejaré de ver la TV Palestina, si tu lo dices, aunque no se que canal de todos será ... alguno de Polanco, seguro, pero ante la duda dejaré de ver todos los canales.
Me buscaré la vida, muchas gracias por ayudarme a ver la luz, Xoje, querido, yo no creo que seas un troll, yo creo que has venido a iluminarnos, a salvarnos la vida.
Sigo tus escritos desde hace tiempo en la red, y no creas que es por el rastro de elefante que deja tu IP (que eso también ayuda) y lamento mucho haberte ofendido, en serio, pero me da a mi la impresión de que vas a tener que aguantarte de la misma forma que yo me aguanto, hay gente por aquí y por allí que no son tan comprensivos.

Llamada Urgente a la Comunidad Internacional


Ya es la tercera semana de la agresión extrema ejercida por las fuerzas de ocupación israelíes sobre Gaza. Esta agresión ha tomado una dirección sangrienta, de acciones de terrorismo de Estado organizado que en su camino destructivo ha arrasado con los servicios básicos, la prohibición del paso a los materiales médicos y medicamentos básicos y la ayuda humanitaria. El cierre de los pasos de entrada y salida de Gaza continúan cerrados, causando el empeoramiento de la situación sanitaria de los enfermos y la muerte de un enfermo hace dos días por el paso de Rafah (de unión entre Egipto y Gaza). No ha cesado el cerco sobre los territorios, el exilio forzado de miles de personas de la zona del aeropuerto de Rafah y el Norte de Gaza, pues en los últimos días ha muerto un palestino por día y más de cinco heridos cada 24 horas. Más de 50 mujeres sufren de embarazos de riesgo debido a la falta de recursos médicos, la falta de suministro eléctrico, agua y material médico.

La institución Comités de Trabajo para la Salud reitera y reafirma la fatalidad de la situación y las inevitables consecuencias derivadas sobre el empeoramiento del sistema de salud en Gaza y el resto de los Territorios Palestinos Ocupados. Ello, como causa directa del bombardeo y del cerco al suministro a los hospitales, centros médicos y material médico, junto con el cerco impuesto a la llegada de los recursos humanos imprescindibles como personal médico y ambulancias y demás necesidades básicas.

La institución Comités de Trabajo para la Salud valora y avala la decisión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para la formación de un Comité de registro de los hechos, su condena de la agresión, así como la petición de su cese inmediato, al tiempo que afirma la necesidad de la protección internacional del pueblo palestino, inclusive una protección internacional temporal para Jerusalén ocupada.

La institución Comités de Trabajo para la Salud contempla la emisión de la decisión del Consejo de Seguridad referente a la condena de la agresión de las operaciones militares israelíes, así como nos preocupa y asusta la tardanza de la puesta en práctica por Israel de este imperativo internacional. Un hecho que está precipitando y agravando el desastre humanitario y sanitario global en Gaza, pues el material médico y medicamentos de hospitales, centros médicos y clínicas están prácticamente agotados. Un hecho que está predisponiendo a la reaparición de enfermedades no existentes en la zona y el agravamiento del tratamiento de otras; enfermedades como el cólera, la disentería, diarreas crónicas y deshidratación, desnutrición y enfermedades epidérmicas; inclusive estados físicos con bajas defensas debido a la falta de tratamiento y medicamentos. Unos factores que ya están siendo especialmente graves para la infancia, pues más de un cuarto de millón de niños están siendo vulnerables a enfermedades graves y crónicas que afectarán su desarrollo y crecimiento.

La institución Comités de Trabajo para la Salud está muy preocupada por el empeoramiento tan rápido de la situación humanitaria y especialmente sanitaria y alimenticia, por lo que teme y advierte de la impotencia del Sistema de Salud Palestino, tanto gubernamental como privado, por la imposibilidad de prestar los servicios sanitarios oportunos como consecuencia de la falta de suministros eléctricos, de agua y material necesarios para la operatividad de este sector. Esto va a hacer irremediable el avecinamiento de un desastre humanitario de gran envergadura. Las informaciones de que disponemos afirman que la situación psicológica de los niños y mujeres debido a la falta de suministro eléctrico está afectando a la salud mental como si de una epidemia más se tratase, así como los bombardeos aéreos y la muerte y destrucción que están sembrando las fuerzas militares de ocupación israelíes son una amenaza real que afecta tanto la integridad física como psicológica.

La institución Comités de Trabajo para la Salud llama a la Comunidad Internacional para que presione al gobierno de ocupación con objeto de que cese con su agresión sobre la población de Gaza, ejerciendo todos los mecanismos de presión posibles, para que se levante el cierre de los pasos con objeto de permitir la entrada y salida de los enfermos, materiales y medicamentos, alimentos y demás recursos humanitarios; así como pide a la Comunidad Internacional que obligue a Israel a respetar sus obligaciones en función de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949.

La institución Comités de Trabajo para la Salud llama a la Comunidad Internacional para que ejerza su fuerza y experiencia con objeto de obligar a Israel a respetar el Derecho Internacional y los Derechos Humanos, así como respetar el artículo 54 del Protocolo adicional Primero (anexo a la Convención de Ginebra del año 77) que previenen de la obligación de proteger a los civiles y sus necesidades, la no destrucción de sus instalaciones y también la protección de los recursos alimenticios, médicos y demás. Inclusive la prohibición del uso del castigo colectivo de acuerdo con el artículo 33 de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949.

La institución Comités de Trabajo para la Salud llama a las instituciones sanitarias y humanitarias locales, árabes e internacionales para que protejan a niños, mujeres, ancianos y civiles en general en la Franja de Gaza y en el resto de los Territorios Palestinos, inclusive Jerusalén, proveyendo de la ayuda humanitaria de emergencia para frenar el empeoramiento de la situación global de las instituciones sanitarias y humanitarias.


Comités de Trabajo para la Salud (Health Work Committees)

10/ 07/2006

La multinacional Starbucks y su arafobia proisraelí

Howard Shultz, presidente de Starbucks (una conocida multinacional americana de cafeterías) es un activo, conocido sionista que ha utilizado su poder y sus beneficios para apoyar sin fisuras al Estado Israelí y al ejercito norteamericano en Irak. Sus ataques contra la causa palestina, al que define como terrorista, son públicos. Su apoyo a Israel le ha valido diversos premios por parte de organizaciones de todo tipo israelíes, entre ellas algunas furibundamente radicales.

Starbucks se define como una empresa de comercio justo. Sin embargo parte de sus beneficios son utilizados para apoyar la ocupación de Palestina y Irak. Esto lo hace de diversas formas: haciendo grandes donaciones de café, a los ejércitos ocupantes, donando fondos a grupos porcionistas, estableciendo centros de Starbucks en las zonas ocupadas por el ejercito norteamericano...

La organización Oxfam ha roto sus vínculos con esta multinacional debido a la presión de asociaciones pacifistas.

En defensa de la paz, por la defensa de los derechos humanos y la contra la ocupación de Palestina e Irak te pedimos que no colabores con entidades que promueven la guerras y ayudan a que se violen las resoluciones de la ONU. Por ello te pedimos que no entres en las tiendas Starbucks

Grupo “Monseñor Romero” de amigos pacifistas.

Desde la tierra Palestina usurpada, parte de una crónica del día 13:
"Nos acaban de comentar que en Jerusalén de donde acabamos de salir hace un par de horas, un grupo de extrema derecha israelí ha secuestrado a dos trabajadores palestinos (y esto sí es un secuestro, un acto delictivo, mientras que la captura del soldado, insisto, es legítima defensa, legítima defensa reconocida por la ONU en su Resolución 42/159 del 7 de diciembre de
1987, artículo 14), exigiendo que si en 24h no liberan al soldado israelí, les matarán. Mientras, vemos en la tele y escuchamos las noticias que llegan del Líbano, 56 muertos, el único aeropuerto bombardeado y la comunidad internacional diciendo que Israel tiene derecho a defenderse! Sin comentarios.
Está claro que a nivel de estados hay demasiados intereses y demasiada mierda, sólo la movilización de la sociedad civil puede cambiar esta situación, por un lado solidarizándose, sin reservas, con la población palestina, y por otro boicoteando a Israel, sus productos, su cultura, su deporte, absolutamente todo.
Los y las palestinas hacen más que suficiente con estar aquí, con permanecer, porque es cierto que ellos no poseen las fuerzas necesarias para cambiar la situación actual, pero también está claro que si los planes de Israel-USA, con la vergonzosa complicidad de la UE y la inestimable e inminente colaboración masiva del Banco Mundial no consiguen ser implementados, es debido a la Resistencia del pueblo palestino, su fuerza, su coraje y su dignidad."
Auschwitz, lo macabro, está vivo en Palestina gracias a una dictadura militar sionista que se tilda de "democracia".

Se oye mucho lo de "manifestarse no basta" y se llama a pasar a opciones más contundentes... como el boicot a las empresas de Israel. Se hace un paralelismo con el caso de Sudáfrica.

Pienso que lo que está aquí en juego está mucho menos localizado que en Sudáfrica. Aunque quizás eso no sea una desventaja, sino una ventaja: está menos localizado porque está más difundido, y está tan difundido que quizás incluso lo tenemos al alcance de la mano, y es "fácil" interrumpirlo. En estos días, en que tenemos la noticia de que las centrales eléctricas españolas arden por exceso de demanda, se hace evidente que lo tenemos cerca.

En Gaza y Libano están sufriendo, probablemente, los preparativos del ataque contra Irán, y eso no es sólo cosa de sionistas o de "pasividad" europea. Aquí podéis leer un artículo en el que se muestra el marco de todos estos jaleos. En uno de sus gráficos podéis ver una tijera que cada vez se abre más (OPEC=OPEP, Organización de Países Exportadores de Petróleo: Irán, Iraq, Venezuela, etc): se calcula que en 2008, aumentará la dependencia de estos países en el suministro energético... y conforme se abre la tijera de esa dependencia, se intensifica el juego de "misil-papel-tijera", como vemos estos días.

No es mala noticia, porque esto significa que entre lo que quedaría perjudicado con el fin de esta guerra se cuenta el crecimiento económico de países como España... pero no hay duda de que, por la paz, en España estamos dispuestos a renunciar a él. Después de todo, no somos pérfidos sionistas.

La comunidad chiita, históricamente oprimida por la minoría sunní, comparte intereses con Estados Unidos en Irak contra los militantes sunnitas y la resistencia del partido Baas, cuyo partido hermano gobierna en Siria con una mayoría sunni. Una guerra civil larvada convive con las acciones de la resistencia y se abre paso entre las dos comunidades en Irak. Los chiitas iraníes son el principal apoyo de los partidos chiitas iraquíes, y de Hezbolá. Los halcones en Estados Unidos apuestan por extender el conflicto a toda la región para solucionar el atolladero en Irak. Pero la convicción acerca de la inevitable derrota si triunfa la guerra civil impulsa su bloqueo (si no fuera así, las terribles matanzas ya la habrían desencadenado).
Sólo la unión de los pueblos oprimidos en los países de mayoría musulmana y en Israel, con un proyecto socialista y ciudadano, superador de la tribu y del nacionalismo burgués -sea en la versión laica o en la religiosa-, puede resolver este endemoniado rompecabezas. Y conseguir el fin de la opresión al pueblo palestino y la paz entre los ciudadanos de Oriente Medio.

Es posible que los dos soldados israelíes capturados por Hezbollah hayan muerto despedazados por las bombas de su propia aviación. El mismo fin puede haber alcanzado al soldado Galid Shalit, prisionero en Gaza, donde el bloqueo dura casi un mes y la destrucción se lleva a cabo con planificada eficacia. Si han tenido la suerte de seguir vivos -vida arrebatada a más de setecientos niños palestinos por aquell*s que visten el uniforme del Ejército de Ocupación-, ¿puede la atroz carniceria de decenas de libaneses y palestinos, el bloqueo por mar y aire al que se ven sometidos Líbano y Gaza, la destrucción de depuradoras, potabilizadoras, escuelas, puentes y autopistas, de viviendas palestinas y barrios enteros habitados por libaneses chiies, contribuir a su liberación?
Israel ha provocado las incursiones de las milicias con el fin de cumplir dos objetivos: aplastar a Hamas, que tiene en Gaza el respaldo más fuerte y gobierna los Territorios Ocupados tras ganar las elecciones de enero, y liquidar a Hezbolá arrasando el sur del Líbano. Estas brutales acciones se legitiman decretando que las poblaciones son culpables por apoyar o votar a organizaciones catalogadas como "terroristas": son cómplices de "terrorismo" y deben sufrir las consecuencias; o son rehenes de los "terroristas" y la muerte de unos centenares (mañana, tal vez decenas de miles) es un precio asumible para lograr su "liberación".
Castigo colectivo, guetización, supremacismo judío, arrasar el territorio enemigo hasta dejarlo inhabitable... Los fantasmas de otras guerras -como la que se libra contra el pueblo palestino- que han conducido a las poblaciones a un sufrimiento extremo, incluida la población israelí, son convocados por esta nueva agresión al Líbano. Israel lleva una década explotando su condición de estado cliente de los Estados Unidos, única superpotencia realmente existente, para conseguir imponer una solución no negociada a los palestinos, replegándose al interior del muro que levanta. Pero antes, legará a los palestinos un estado inviable al que ha arrancado el 40% del territorio, su parte más rica, y "pacificará" las fronteras liquidando el popular modelo establecido por Hezbolá en el sur del Líbano, así como a los regímenes de Siria e Irán -igualmente "terroristas"-, para que sean "seguras". Estas acciones pueden acelerar la fractura étnica en los países de la zona, abriendo el camino incluso a la guerra civil que antaño sacudió a Líbano y que despunta en Irak, un resultado atractivo para el expansivo proyecto sionista de Gran Israel, una utopía válida para reclutar soldados judíos.
No es descartable que el ejército de EEUU invada Líbano con el pretexto de proteger a los 25.000 ciudadanos norteamericanos atrapados por el bloqueo israelí. El portavoz oficioso de los militaristas del Pentágono, el Wall Street Journal, abogaba abiertamente por la acción militar contra Siria e Irán ("no habra solución en Líbano y Gaza hasta que los regímenes en Siria e Irán tengan la certeza de que pagarán un precio..."), desde su atalaya-editorial del 14 de julio titulada "States of Terror".
Las políticas militaristas que presiden Bush y Olmert necesitan un inacabable ciclo de guerra para cumplir sus objetivos. Bush ha dado carta blanca a Israel para que utilice su moderna máquina de guerra, engrasada por el contribuyente estadounidense, como punta de lanza para rehacer Oriente Próximo. Pese a la carnicería que han desatado en Irak, este desgraciado país es el modelo a seguir para "expulsar el terrorismo y llevar la democracia" a la región. Ante fines tan benignos toda oposición es "terrorista" y el "derecho a defenderse" -esgrimido por los atacantes- inopinable.
Pero el objetivo último de estas políticas no son las organizaciones combatientes (cuyas acciones contribuyen en demasiadas ocasiones a su descrédito) sino la voluntad de decenas de millones de personas que no se resignan ante la desposesión de los palestinos por el Sionismo, ni ante la voluntad imperialista de establecer regímenes neocoloniales que no obstacilicen la voracidad de los "aliados" por los recursos energéticos que la región atesora.

Varias organizaciones y colectivos de Valladolid convocan para mañana Jueves dia 20 de Julio una concentracion de apoyo a Palestina en Valladolid.
Esta acción coincide con muchas mas que se van a realizar en otras ciudades y paises del mundo pidiendo poner fin a la violencia desmesurada que Israel está ejerciendo contra Palestina y Líbano y acusando a la comunidad internacional de pasiva por no frenar la situación.

CONCENTRACIÓN POR PALESTINA
PLAZA MAYOR DE VALLADOLID.
JUEVES 20 DE JULIO, A LAS 20:30 H

se alquila :


pero que vergüenza !!!

Israel amenaza con destruir Líbano, anuncia ataques contra Siria y emplea castigos colectivos contra la población civil en la banda de Gaza. Esta política prepotente y brutal se sustenta en el sentimiento de total impunidad de Tel Aviv, que sabe que, haga lo que haga, Estados Unidos y la Unión Europea seguirán apoyándole. Es, sin embargo, este país el responsable de la crisis y el que debe recapacitar para poner fin a una política basada en el uso criminal de la violencia.

Detener a Israel
"Volveremos Líbano a lo que era hace veinte años” afirmó un general del ejército israelí. Quería decir que, si Líbano no actúa según quiere Israel, devolviendo a los dos militares judíos secuestrados por Hizbulá, la aviación israelí podría destruir todas las infraestructuras construidas durante los últimos veinte años. La frase está inspirada en la de un general de Estados Unidos: “Volveremos Vietnam a la edad de piedra”. Es especialidad de Israel convertir en objetivos militares las infraestructuras y la población civiles, aunque ambas estén protegidas por el Derecho Internacional. Las Convenciones de Ginebra son precisas en cuanto a la prohibición de atacar objetivos civiles; son más taxativas sobre la protección de la población civil ante ataques indiscriminados.

Así, el artículo 33 de la IV Convención de Ginebra de 1949 establece que “el poder ocupante no puede utilizar los castigos colectivos contra la población civil”. Es eso, exactamente, lo que está haciendo contra la población de Gaza, sumida hoy en una situación tan desesperada que puede producirse una hecatombe humanitaria. El bloqueo impuesto viola, a su vez, el artículo 59 de la citada Convención, que dispone que “Cuando la población de un territorio ocupado (…) esté insuficientemente abastecida, la potencia ocupante aceptará las acciones de socorro en favor de dicha población, facilitándolas en toda la medida de sus medios”. La viola Israel flagrantemente y toleran su violación los Estados que cierran los ojos ante la conducta criminal de Israel.

La destrucción de infraestructuras de todo tipo, y de edificios y plantas de energía y agua constituye otro crimen internacional y una nueva violación del Derecho Humanitario Bélico. El artículo 48 del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 es tajante al respecto: “A fin de garantizar el respeto y la protección de la población civil y de los bienes de carácter civil, las partes en conflicto harán distinción en todo momento entre población civil y combatientes, y entre bienes de carácter civil y objetivos militares y, en consecuencia, dirigirán sus operaciones únicamente contra objetivos militares”. La política israelí actúa exactamente en sentido contrario. Entre sus objetivos preferidos se hallan carreteras, puentes, ministerios, edificios de viviendas y servicios básicos. La razón es que su propósito no es militar, sino infligir el máximo castigo a la población y al país, destruyendo todo lo que facilita su salud y bienestar. Una política prepotente y brutal, sustentada en un sentimiento de total impunidad, pues saben en Israel que, hagan lo que hagan, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) seguirán apoyándole tal cual.

No actuaría así Israel si supiera que, al menos la UE, le aplicaría sanciones que le serían dolorosas: poner fin a privilegios económicos y comerciales, bloquear sus cuentas en bancos en Europa, prohibir la importación de productos israelíes, excluir a sus equipos de las competiciones deportivas europeas o prohibir los vuelos hacia y desde el espacio aéreo europeo. Es falso que la UE no tenga medios para ejercer presión sobre Israel. No quiere hacerlo. Esa incuria provoca sufrimiento y miseria al pueblo palestino y es responsable de la violencia sin fin de la política israelí hacia sus vecinos.

Ahora Israel amenaza con destruir Líbano y anuncia ataques contra Siria. Al mismo tiempo, sigue construyendo un muro declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia y pisotea las resoluciones de Naciones Unidas que le mandan volver a las fronteras de 1967, internacionalmente reconocidas. En ese ambiente de ilegalidad, destrucción y guerra ¿Qué les queda a los palestinos, sino la resistencia por cualquier medio y a cualquier costo? ¿Qué negociar con un Israel que sólo entiende de balas y cañones? Y de fondo, ¿con qué autoridad moral se pedirá a Irán que renuncie a su legítimo derecho a la tecnología nuclear? ¿Para Israel todo y para los musulmanes nada?

Porque la crisis, conviene recordarlo, tiene una causa y un origen: Israel. País que ocupa los Altos del Golán, en Siria; mantiene parcelas de territorio que reclama Líbano y, sobre todo, ocupa los territorios palestinos. Es Israel el que debe recapacitar. Israel, el que tiene que poner fin a una política basada en el uso criminal de la violencia. Es paz por territorios o la guerra interminable. Es Israel, en suma, al que debe detenerse.

Augusto Zamora
Profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UAM

Amnistía Internacional : apoyanos para que le enviemos un mensaje en tu nombre (leer) al gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos.
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-libano-julio-06/

mensaje

Al gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos:

Me pongo en contacto con todos ustedes para exigirles el fin inmediato de los ataques contra civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

El Gobierno israelí debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a población e infraestructuras civiles, así como poner fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra palestinos y libaneses desarmados, incluidos niños.

El Gobierno israelí debe poner fin a los castigos colectivos, levantar el cierre a los pasos fronterizos de Gaza, y restaurar el acceso al agua y a la luz para el millón y medio de personas que allí viven.

El Gobierno del Líbano y la Autoridad Palestina deben prevenir los ataques a los civiles de Israel por parte de Hezbolá y de los grupos armados palestinos. Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que poner fin a los ataques deliberados a población civil de Israel.

Les insto a terminar con esta espiral de violencia en la que una vez mas la población civil es la gran víctima.

Atentamente,



Fin a los crimenes de guerra en Oriente Próximo

Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

Israel debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a población e infraestructuras civiles en el Líbano y en Gaza, así como poner fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra libaneses y palestinos desarmados, incluidos niños. Según informaciones recibidas debido a los ataques israelíes son ya más de 200 los civiles libaneses muertos y más de 500 los heridos desde que se desató la crisis. En lo que va de año los muertos palestinos superan los 240.

Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que dejar de lanzar ataques contra civiles israelíes. 12 civiles israelíes han muerto estos días por ataques de Hezbolá.

Por otro lado la crisis humanitaria se agrava por momentos en la Franja de Gaza, con consecuencias cada vez más graves para el millón y medio de palestinos que viven en esa región. La escasez de medicamentos, alimentos y combustible está empeorando como consecuencia de los cierres reiterados y prolongados impuestos por Israel en los pasos fronterizos. Desde la destrucción de la central eléctrica y de la red de suministro de agua de Gaza por las fuerzas israelíes, la mayoría de los habitantes palestinos sigue sin electricidad y agua la mayor parte del tiempo y la situación se ve empeorada por la escasez de combustible, necesario para alimentar generadores de electricidad y bombas de agua.

AI ha hecho un llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU para que autorice y despliegue de inmediato una misión de investigación de las Naciones Unidas en el Líbano e Israel con el fin de investigar los ataques contra la población civil y contra objetivos civiles y otras violaciones del derecho internacional humanitario. Asimismo le ha solicitado ordene la suspensión de todos los suministros militares a Israel y Hezbolá hasta que todas las partes introduzcan las medidas apropiadas para garantizar que la población civil y los objetivos civiles no son atacados.

Exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo

ah, y por lo del boicot a los productos israelitas, que eso si les haria daño, no tengo ni idea de que empresas de las que comercializan en hispania son hebreas, pero puedo deciros que los productos con código de barras 729 al principio son productos israelíes

Desde Israel, con amor, fotos de Sebastian Scheiner :





Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"

Una octavilla de guerra psicológica del ejército israelí. Representa a un lider de Hizbolá escondido detras de un escudo formado por una familia de libaneses. Se arroja desde los aviones entre bombardeo y bombardeo.



Me llama la atención cierto mensaje "crítico" difundido por los medios de comunicación, según la cual las acciones de Israel son "repudiables" dado que afectan a la población civil y no a los verdaderos "objetivos", o sea la gente de Hizbolá. Se diría que derrotar a Hizbolá estaría, en cambio, "bien". Es curioso, este mensaje "crítico" se superpone hasta casí coincidir con el de la octavilla israeli. Digo yo que la población civil quizás no sea "inocente entre dos bandos", y que si Hizbolá se instala donde se instala es porque la población civil está de acuerdo. Que haya que alabarles el gusto o no es otra historia.

Despolitizar e infantilizar a la población civil, reducirles al status de victimas inocentes necesitadas de un salvador ha venido siendo el primer paso en la legitimación de los séptimos de bellaqueria, digo caballeria, "humanitarios" que los gobiernos occidentales mandan a zonas de conflicto para "pacificar" -Kurdistán, Bosnia, Kosovo, etc-. Y es también el primer paso para dejar de comprender y para jugar el papel de títere.

La imagen está tomada de Guerra eterna

Acabo de regresar de mi país: Líbano. Soy libanesa, residente en Madrid desde hace 8 años.

Hace años, viví la guerra en Beirut. Todos pensábamos que ya se había terminado. Que era del pasado. Estaban Beirut y sus habitantes saliendo adelante, con coraje y orgullo. Nunca nos ha faltado, ni coraje ni orgullo.

Hoy, parece que la historia se repite: el miedo, la violencia, el bombardeo ciego y salvaje… Casi 25 años por atrás.

Si no viene del norte, viene del sur, o del mar, o del cielo. Y sino, siempre habrá quién invente alguna razón para impedir al Líbano volver a ser la Suiza de Oriente.

Siempre pagan los inocentes, los que no tienen nada que ver.

Hoy, me invade un sentimiento de soledad: soledad que esta viviendo el Líbano y los libaneses. Que estén fuera o dentro del país. Darles la palabra es lo mínimo que se puede hacer, hoy.

Por qué??? Por qué el mundo asiste en silencio a esta salvajada? Por qué el mundo no toma represalías contra los destructores??

Alguna reacción individual se hace escuchar, pero no es suficiente. Quedan palabras en el aire. Hoy se necesita acciones: acciones que impiden esa violencia que sufren los libaneses, quiénes se encuentran en la oscuridad casi total desde hace 48 horas, por los bombardeos de los aviones militares israelíes.

Las cosas parecen empeorar en Beirut, y lo lamento mucho.

Tenemos que reaccionar, nosotros libaneses en el extranjero, y nuestros Amigos de diferentes países del mundo. Hacer escuchar nuestras voces, nuestra ideología, nuestra manera de pensar para la paz y contra la guerra.

1º - Hezbollah no es el gobierno libanés, hezbollah, no es el pueblo libanés, hezbollah es una milicia, como cualquier milicia ilegalmente armada. Hezbollah tiene representación política en el gobierno libanés pero no es representativo de Líbano. Hezbollah no actúa en nombre de todos los libaneses.

2º - Lo que está pasando en Líbano hoy es una ingerencia internacional ilegal, de parte de Israel hacia el Líbano, por mar, aire y tierra. No es una defensa. Es un ataque salvaje con el único objetivo de destruir el Líbano y el pueblo Libanés. Cada vez que levantamos cabeza, hay quién le interesa darnos encima.

Hoy, el Líbano, del norte al sur, del este al ouest, se esta siendo bombardeado, y los grandes siguen lanzando palabras, nada más que palabras en el aire. Ya es hora de actuar, reaccionar, .....


Muchos sitios del Líbano forman parte del Patrimonio mundial ( Baalbeck, Byblos, Tyr...)

Somos todos responsables.....

En la Tierra libanesa, se esconde gran parte de la historia de la humanidad...

Saludos Libaneses,


Nayla
Una libanesa afincada en España
http://www.soynayla.com
tlfo: (00 34) 639 982 871

Todos los medios de comunicación hablan de la evacuación de Líbano.

Las embajadas de todos los países del mundo deciden evacuar sus
compatriotas por temor a los bombardeos israelíes sobre Beirut.

Se habla de los barcos que hacen la ruta entre Jounieh y Lárnaca, en Chipre.

Yo, ya lo he probado ese barco en 1983,1989..

Y los libaneses en esto ¿??Serán moscas que tienen que aguantar las
bombas israelíes eternamente??

El Líbano en sí, todavía, no ha contestado. El ejercito libanés, como buen libanés, no entra en esta guerra sin sentido, sin fin, aparte de destruir el Líbano y los Libaneses
El Líbano arranco en julio su mejor temporada turística desde hace 30 años. Después de haberse liberado de la ocupación israelí de un lado, y la de Siria de otro.

La vida había vuelto a su normalidad desde hace unos años. El centro de Beirut, reconstruido a la manera de hace 30 años, el barrio de las artes, el Puerto, el aeropuerto.
En Líbano, 10452kms cuadrados, hay barrios ricos, otros menos ricos,
otros pobres, como en cualquier otro país del mundo. Un corazón
financiero en Beirut, el corazón del ocio también.. El ocio ocupa mucho del tiempo de los libaneses. Hace solo 10 dias los jóvenes se mezclaban con los turistas para ir a las discotecas, los algo más mayor estaban en los cafés fumando el arguilé, esa cosa que lleva agua, un tubo, un tabaco mezclado con miel a varios sabores.

Los restaurantes siempre llenos. Las mujeres de Arabia, completamente
tapadas con el tchador, al lado de las chicas con escotes palabra de
honor.

Una paradoja.


Paradoja en todo. Un país inocente en un entorno complicado, complejo, con vecinos militarmente fuertes, bien armados.

Líbano, tiene frontera con Israel en el sur, y Siria en el norte. Cuando se habla del Litani, se habla de un río, rico en agua, en una región seca, al sur de Líbano.

Líbano es el único país de la región donde se puede esquiar. La estación de esquí de Los Cedros, esta pegada al bosque de los Cedros milenarios que forma parte del patrimonio mundial de la humanidad. Sin contar estaciones como Faraya, Farkra, Laklouk..

Sorprendente, pero realidad,

poder esquiar, en un país tan pequeño, bordado por el mar del norte al sur. El mismo Mediterraneo que en Alicante, o Malaga. La cima más alta, Al Kornet el Saouda, esta a 3089 m de altitud, y allí, la nieve es eternal.

Nunca se funde.

Hoy se habla mucho de Líbano. Y en Líbano, se habla de una trampa
internacional organizada por los grandes, encabezados por Bush.

Serán todos los vecinos de Israel malos y ella buena??

O será que los israelíes no pueden convivir con nadie??

Hoy el Líbano, este país tan pequeño, cuna de la humanidad, esta siendo destruido bajo la mirada silenciosa de la comunidad internacional.

Bajo la mirada silenciosa de Europa. Silenciosa porque Europa no es Unida. Silenciosa porque esta sacando a su gente de allí, y los
libaneses???

SERA QUE EL VALOR DE UN LIBANÉS ES MUCHO POR DEBAJO DEL VALOR DE UN
FRANCÉS O DE UN AMERICANO???

NO !!!

Si los libaneses hubieran prohibido la salida de los extranjeros de
Líbano, que hubiera pasado???? Serà que Israel no hubiera bombardeado???

Hoy el Líbano esta secuestrado. ESTA PAGANDO POR ALGO QUE NO HA HECHO.

Desde la tierra de Líbano, que era antiguamente Fenicia, salió la
historia de la humanidad, el alfabeto, los números, el comercio.....

Perdéis Líbano, lo perdéis todo, señores de la comunidad internacional. Lo perdéis todo.

Libano es el único país democrático en la región. El centro cultural de
oriente medio. El país de la cultura, de la música, de la gastronomia, de la danza, de la convivencia.....Lo perdéis; lo perdéis todo.

Estes donde estes, seas quién seas, si recibes este email, renvialo por
favor; presione tu gobierno para congelar sus relaciones con Israel. Y crear el mismo embargo que Israel esta imponiendo a Líbano y a los
libaneses.

Seràn el gobierno de Israel de hoy y el señor Bush, arrastrados al
Tribunal Europeo de La Haya, por crimen contra de la humanidad, algún dia????

NATIONES UNIDAS, DESPIERTA,

LA ONU, DESPIERTA,

COMUNIDAD INTERNACIONAL DESPIERTA ANTES QUE SEA MUY TARDE

Nayla,
una libanesa en España
http://www.soynayla.com
tlfo : ( 00 34 ) 639 982 871

jueves 27 de julio a las 20'30 h en la plaza mayor de Valladolid
concentración en solidaridad con Palestina y Líbano.
Convocan colectivos y organizaciones de Valladolid

"Nos oponemos firmemente a la cruel brutalidad de la política israelí"

Carta enviada por 40 realizadores/as israelitas a sus colegas libaneses y palestinos con ocasión de la “Bienal del Cine Árabe” de Paris.

Saludamos a los cineastas árabes reunidos en Paris para la Bienal del Cine Árabe. A través de vosotros, deseamos enviar un mensaje de vecindad y solidaridad a nuestros colegas libaneses y palestinos que actualmente son asediados y bombardeados por el ejercito de nuestro país.
Nos oponemos firmemente a la cruel brutalidad de la política israelí, que ha tocado un nueva cima esta semana. Nada puede justificar la ocupación, el cierre y la opresión de Palestina. Nada puede justificar el bombardeo de civiles y la destrucción de las infraestructuras el Líbano y Gaza.

Permitirnos mandarnos vuestras películas, que intentaremos ver y hacerlas circular entre nosotros, extremadamente importantes para nuestros ojos. Consentirnos conoceros y comprenderos mejor. Gracias a estas películas, los hombres y las mujeres, los niños que sufren en Gaza, Beirut y donde quiera que nuestras tropas ejercen su violencia, tienen nombre. Queremos agradeceros y solicitaros que continuéis vuestro trabajo, a pesar de las dificultades.

Por nuestra parte continuaremos diciendo en voz alta, a través de nuestras películas y de las acciones personales de cada uno de nosotros, nuestra vehemente oposición a la ocupación y continuaremos expresando nuestro deseo de libertad y justicia para todos los pueblos de la región.

Nurith Aviv, Ilil Alexander, Adi Arbel, Yael Bartana, Philippe Belliche, Simona Bitton, Michael Bogamin, Amit Breut, Shai Carmeli-Pollack, Sami Chetrit, Danae Elon, Anat Even, Jack Faber, Avner Fainguelernt, Ari Folman, Gali Gold, BZ Goldberg, Sharon Hamou, Amir Harel, Abraham Heffner, Rachel Leah, Dalia Kerpel, Avi Klienberger, Leonor Kowarsky, Edna Kowarsky, Philippa Kowarsky, Ram Loevi, Avi Mograbi, Jud Neeman, David Ofek, Iris Rubin, Abraham Segal, Nurith Shareth, Julie Shlez, Eyal Sivan Yael Shavit, Eran Torbiner, Osnat Trabelsi, Eran Torbiner, Osnar Trabelsi, Daniel Waxman, Karen Yedaya.

El mensaje de la comunicante libanesa emociona, y hace reflexionar la alusión a qué habría pasado si el gobierno del Líbano no permite la evacuación de occidentales.

Sigo pensando, sin embargo, que los medios de comunicación y tertulianos occidentales hacen trampa al insistir en que la guerra está mal porque no está afectando al verdadero objetivo, Hizbolá, sino a la población libanesa. Como si Hizbolá hubiese surgido de la nada (Bueno, en cierto sentido sí, pero no vamos a hablar de Nietzsche ahora).

A veces nos estancamos en los lemas que permiten una visión más unidimensional de los conflictos -buenos contra malos-. Es como cuando se dice que el apoyo a la invasión de Iraq de 2003 está mal porque fue una invasión ilegal y porque no habia armas de destrucción masiva. Entonces, ¿habría estado bien si la invasión hubiera sido respaldada por la ONU y si el regimen de Iraq sí contase con armas de destrucción masiva? ¿Habría estado bien, entonces, la invasión de los 90? Porque forma parte de la lógica que un estado se haga con esas armas, si hay enfrente otro que las tiene. Y que exista Hizbolá también forma parte de la lógica.

Naturalmente, no digo que haya que pasar a la contraria y decir que Hizbolá es el representante legítimo del Líbano y cosas de esas -como se dice aquí-. Siempre está más cerca de la verdad el que menos ruido hace. Así que me voy a callar.

Aunque no sin llamar la atención sobre este texto, por su información sobre Hizbolá: Las consecuencias de la ocupación.

conste, colega Perestoiko, que yo estoy de acuerdo contigo, que no comparto la visión reduccionista que se hace de este conflicto ni de ningún otro, y por extensión de ninguna otra situación aunque no genere conflicto aparente. que no creo en los males menores ni en la reconducción.
pero también es cierto que cada vez se pone esto mas difícil, cada vez resulta mas arriesgado manifestar publicamente una opinión en estos temas calientes, lease ETA, Palestina, China y si me apuras bastante mas de medio mundo y eso que nosotros (según algunos observadores totalmente parciales) debemos estar entre los afortunados del planeta.
Una pena, dificilmente vamos a evolucionar como sociedad y como especie si prescindimos de la disidencia, del sector mas crítico.
pero me temo que nos ha tocado vivir estos tiempos, sin pedirlo, sin quererlo ... y muchas veces nos puede llegar a asaltar la angustia (o cualquiera de esos sentimientos de carácter negativo en su fase mas aguda), que no somos de piedra, ¿y que cojones podemos hacer? si todo lo que hacemos es poco, a veces nada, casi nada o prácticamente nada, es decir, nada en realidad.
Y ¿que podemos hacer si cada uno vemos las cosas de una manera, si le damos diferentes interpretaciones a una misma situación?
durante toda la vida lo único que hemos podido hacer han sido bloques de confluencias, complicidades, y estos bloques han sido basicamente ANTI, ahí ha sido cuando nos hemos conseguido poner de acuerdo en algo ... antifascista unos, anticomunista otros, antisionista otros, antiloquesea otros.
Siempre en situaciones límite, el resto no han dejado de formar parte de la gran biblioteca humana, documentos, charlas de café y tertulias varias.
ha sido siempre en situaciones límite cuando ese sentimiento anti ha generado una fuerza capaz de pararlo, o por lo menos combatirlo, historicamente así lo he visto y así lo veo.
tendremos que seguir insistiendo en esas cosas que vemos y percibimos, aunque no sean del agrado de la mayoría, debe ser nuestro destino, o nuestra forma de ser o nuestro carácter ... o lo que sea, no lo se, tendremos que seguir insistiendo poco a poco, como un goteo que saca adelante un árbol o un arbusto o una tomatera y a la vez tendremos que seguir apoyando esas zonas de confluencia, coincidencia o comoloqueramosllamar que tengamos en casos concretos, no hay mas remedio, no nos queda otra.
¿y porqué digo esto ahora? porque creo que tienes razón, que no debemos quedarnos en lo superficial de unos bombardeos que matan niños, ojo, digo superficial sin ninguna frivolidad, que es algo muy serio, tan serio que ahora es lo mas importante, lo mas importante. y de la misma forma que esto no debería limitarse o quedarse en el socorro de las oenegés humanitarias (mal parche para una mala herida), pero absolutamente necesario, tampoco debería quedarse en un alto el fuego sin mas, demasiados mártires por todos los lados como para no ser serios y buscar una solución seria, que por el momento (por el momento) aun cabemos todos, aun tenemos petróleo para unos años, aun tenemos agua para unos años y aun tenemos aire para unos años ... y en definitiva esto que estamos viviendo no es nada comparado con el mundo que les va a tocar vivir a nuestros hijos y nuestros nietos a este paso.
Y digo esto porque me apatece y porque de alguna forma necesito hacerlo, tan directo y tan críptico.
al fin y al cabo no es mas que la opinión de un esquizofrénico sin solución, estoy escusado, tengo coartada psiquiátrica, lo peor que me puede pasar es que me den neurolépticos, pero lo que mas temo es a un accidente de circulación, aunque creo que finalmente terminaré con una cuchillada por la espalda. Estoy preparado, me da igual, pero opino como tu, no creo que todo estos sea lo que se espera de nosotros como humanos, es una pena.
Nosotros asistimos al nacimiento y caída de un imperio, estoy convencido, puede que el proceso mas rápido de la historia hasta el momento, aunque parezca mentira tendremos que echarles una mano a los compañeros estadounidenses para que así sea, probablemente los mas críticos de todos, (pero aun en minoría), ellos tienen la llave, desde fuera va a ser muy difícil, muy difícil ... y luego tendremos que ver que pasa con los camaradas chinos, y los camaradas árabes y el resto de camaradas del mundo, pero eso ya es otra historia, nos sobrepasa, ahora mismo hay un imperio que divide al mundo, con prepotencia y alevosía y ni siquiera llegan a la altura de la pax romana (aunque sea el espejo en el que se miran, vasallaje y motivos económicos)
crucemos los dedos, ya que no podemos rezar a ningún dios, no ya porque no lo tengamos ... sino porque no existe.

el bueno de kalvellido siempre tiene una imagen para cada cosa, pero en realidad buscaba otra, no la he encontrado :
- porque ¿porque dicen que los partidos de izquierdas siempre discutimos y no estamos nunca de acuerdo?
- no estoy de acuerdo ...

por cierto :
En defensa del pueblo palestino

John Berger, Noam Chomsky, Harold Pinter y José Saramago


El último capítulo del conflicto entre Israel y Palestina comenzó cuando las tropas israelíes cogieron a dos civiles, un médico y su hermano, en Gaza. Un incidente escasamente contado, excepto en la prensa turca. Al día siguiente, los palestinos cogieron prisionero a un soldado israelí -y propusieron negociar un intercambio con prisioneros tomados por los israelíes: hay aproximadamente 10.000 en cárceles israelíes.

Que este secuestro sea considerado un ultraje, mientras que la ocupación militar ilegal de Cisjordania y la apropiación sistemática de sus recursos naturales -principalmente, el agua- por las Fuerzas de Defensa (!) israelíes sea considerado como un hecho lamentable pero real, es típico del doble baremo que emplea repetidamente Occidente en cuanto a lo que acontece a los palestinos en los territorios que les fueron asignados por acuerdos internacionales durante los últimos 70 años.

Hoy un ultraje se sucede a otro; misiles improvisados se cruzan con otros sofisticados. Estos últimos, generalmente encuentran su objetivo situado donde los pobres viven desheredados y abarrotados, esperando lo que en un tiempo se llamó Justicia. Los dos tipos de misiles desgarran cuerpos horriblemente, ¿cómo pueden los jefes militares olvidar esto por un solo momento?

Cada provocación y contra-provocación es contestada y aireada. Pero las discusiones subsiguientes, las acusaciones y las promesas, todas ellas, sirven como una perturbación para distraer la atención mundial de una larga práctica militar, económica y geográfica cuya intención política es nada menos que la liquidación de la nación palestina.

Hay que decir esto alto y claro ya que esta práctica, declarada a medias y a medias encubierta, avanza rápidamente estos días, y, en nuestra opinión, hay que resistirse y reconocerlo constantemente y en todo momento

y al hilo de chomsky, saramago y su comentario del agua ... es curioso que hoy hemos recibido un correo de un amigo, compañero, que me voy a permitir reproducir, y como no le puedo puedo preguntar, no lo firmo, si quiere ya lo firmará él cuando vuelva (y espero que no se enfade conmigo) :

Jelou,

estoy en jordania pasando unos dias de vacaciones. el ejercito no nos ha dejado acercarnos a los altos del golam pero me sumo a las iniciativas para paralizar el genocidio israeli. desde aqui ven la situacion muy clara, Israel monta estas guerras con el unico fin de conseguir mas agua (si lo de espana es sequia pasaros por aqui), han desviado el curso del jordan para que jordania no lo aproveche. y ahora quieren el agua del norte y del sur. no importan los muertos (ni los soldados secuestrados) ni hipotecar el futuro de todo oriente medio. lamentable. mas que lamentable

LÍBANO: Ofensiva israelí fortalece al Hezbolá Por Dahr Jamail

"... La gran mayoría de la población chiita obedece cada palabra de Nasrallah. Muchos de los libaneses que ven con recelo al Hezbolá apelan, sin embargo, a su protección ante los bombardeos israelíes. La mayoría coinciden en que el grupo es una importante fuerza política con la que se debe negociar. Es claro que no podría haber paz en este país dejando al movimiento fuera del proceso.

Sin embargo, la mayor parte de la población cristiana parece responsabilizar al grupo islamista de lo que está pasando.

De los 3,8 millones de libaneses, 60 por ciento son musulmanes, en su mayoría de la rama chiita, y la mayor parte del 40 por ciento restante siguen la religión cristiana (en sus formas maronita y ortodoxa)".

Diario de una semana en Beirut, de Robert Fisk.
"Viernes 21 de julio. Los israelíes acaban de bombardear la prisión de Khiam. Un blanco interesante, porque es la cárcel en la cual la antigua milicia aliada de Israel, el Ejército del Sur de Líbano, solía torturar a los prisioneros atándoles electrodos al pene y a las mujeres electrocutándoles los senos. Cuando el ejército israelí se retiró, en 2000, Hezbollah convirtió la prisión en museo. Ahora la evidencia de la crueldad del ESL se ha borrado. Otro blanco "terrorista"".

¿Dónde dice que está Iraq?

"... En estos momentos, el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, está realizando una visita oficial a EEUU. Está previsto que Maliki pronuncie un discurso ante las dos Cámaras del Congreso, un privilegio que se concede a pocos visitantes extranjeros. Pero resulta que Maliki ha condenado por desproporcionados los bombardeos israelíes del Líbano y eso ya no se puede permitir. Veinte congresistas del Partido Demócrata han criticado sus palabras y piden que no se le permita pronunciar su discurso a menos que rectifique... Todos esos políticos ni siquiera saben a qué partido pertenece Maliki. Como les recuerda Juan Cole, Dawa es un partido islamista y shii, cuyos líderes en el exilio contribuyeron en los años ochenta a la formación de Hizbolá. El propio primer ministro iraquí era entonces el jefe de la célula de Dawa en Damasco y es probable que mantuviera relaciones con la nueva fuerza revolucionaria shii del Líbano".

ESTO NO TIENE SOLUCIÓN.

Una iniciativa lisérgica de acción.


Más información, aquí

Por ahí he leido y/o oido que el mérito de Hezbolá es que está defendiendo el Líbano de una invasión israeli.

A primera vista no salen las cuentas, dado que la destrucción y las muertes de libaneses -rondan las mil- van para adelante y con pocos límites. O sea, que de haber mérito, es moral, no práctico.

Pero...

Esta noticia quizás da alguna pista a mayores.

De Agencia IPS. ISRAEL-LÍBANO: Hoja de ruta de la guerra va de EEUU a Irán

"En su guerra contra Hezbolá, Israel apunta, más que a defenderse de las amenazas del partido chiita libanés, a eliminar los elementos que disuaden a Estados Unidos de atacar las centrales nucleares de Irán, según diversas evidencias.

Al planificar la destrucción de la mayor parte del arsenal de Hezbolá e impedir su aprovisionamiento desde Irán, Israel parece haber actuado con la esperanza de borrar los argumentos del gobierno de George W. Bush para archivar la opción militar contra el programa nuclear iraní. Y esa razón fue evitar una lluvia de cohetes de Hezbolá sobre Israel.

... según funcionarios del gobierno estadounidense que mantuvieron con él contactos reservados, el ataque contra las instalaciones nucleares iraníes se descartó en el pasado por la previsión de que una represalia de Hezbolá mataría a miles de personas en el norte de Israel.

Pero funcionarios israelíes percibieron en una guerra en Líbano para destruir el arsenal de Hezbolá e impedir su reaprovisionamiento futuro un modo para eliminar esas objeciones a la opción militar, dijo Luttwak.

El texto completo, en el enlace del título.

O sea que quizás de momento se están defendiendo, pero poco, por lo que pueda venir después.

En otro post cité que parecían estar cumpliéndose los augurios de que ocurriese algo como lo que está pasando, relacionado con la creciente dependencia mundial del petróleo de la OPEP y la posible radicalización política de esta.

Hay que decir que la alusión a la OPEP es un poco anacrónica, dado que se está creando algo parecido -que mencioné en otro hilo como "OTAN friki"- pero con dos variantes:

1. Afecta no sólo al menguante negocio del petróleo, sino al creciente negocio del gas.

2. No cuenta con submarinos de Occidente como Arabia Saudí y similares entre sus integrantes. E integra a un personaje colosal que hasta ahora no estaba en la OPEP, Rusia.

Información sobre el asunto, aquí.

Dada la importancia que Irán tendrá en todo este tinglado, y su vulnerabilidad como blanco propagandístico -"malvados fundamentalistas" y tal-, es probable que se intente desactivar el tema golpeando sobre este país.

Hay que decir que aunque el tinglado es euroasiatico, los paises involucrados están dejando un hueco a un país de la OPEP, Venezuela -sobre todo, en forma de capitales para que pueda explotar los petróleos pesados del Orinoco (un vídeo de la TV venezolana sobre el asunto, aquí)-. En este contexto, la reciente ruptura de relaciones entre Venezuela e Israel es un gesto que deberia tener más imitadores pero en el caso de Venezuela no es demasiado meritorio, porque sus socios son los enfrentados con Israel. Por cierto, que a Venezuela ya le están pelando las barbas de sus relaciones energéticas con E.U.A -que hacian que un ataque abierto yanqui fuera como pegarse un tiro en el pie, dado que Venezuela aun es uno de los principales abastecedores del país.

De momento, os vuelvo a recordar el logo de esa organización político energética, la Organización de Cooperación de Shangai, que tantas razones de preocupación parece estar dando a los gerifaltes occidentales -esos a los que con tanto empeño nos abstenemos de derrocar-.


Creo que es un logo que dará que hablar en los próximos años, pese a que no es una maravilla del diseño. O quizás por eso.

pasmao me dejas ...

viernes, 04 de agosto de 2006 Escrito por bernar
Solo quiero demostrarles con la Biblia en la mano que si leen el éxodo verán que los israelitas siempre fueron sanguinarios criminales, comenzó moisés con un crimen luego huye al desierto y vuelve para liberar a los hebreos que SIEMPRE FUERON NOMADAS NO TENIAN TERRITORIO ALGUNO hasta que a algún malvado se le ocurrió ofrecerles la tierra prometida, donde fluye leche y miel, que por supuesto ya tenían otros dueños con otras creencias, pero no les importo un rábano y los asesinaron de las maneras mas crueles, así esta escrito en la Biblia, los israelitas ahí cometieron un error histórico, siempre fueron usurpadores, nunca tuvieron un lugar pues eran nómadas como las bestias, ese error arrastran hasta el día de hoy, pero ellos no conocen las leyes que rigen al universo y que ningún ser humano puede librarse y es la ley de causa y efecto, o lo que siembras cosechas tarde o temprano y en la misma proporción, por eso los lideres israelitas lo único que hacen es acumular mas dolor sobre sus pueblos, ha partir de ahora habrá algún lugar seguro en el mundo para los hebreos?, pues ellos mismos cavan su propia tumba, es lamentable, ojalá remediaran ese error que llevan encima y aprendan a vivir con dignidad devolviendo las tierras que robaron a palestinos, todo este macabro crimen que están cargando en sus conciencias tiene el pretexto del soldado capturado por los de hezbola, si así fuera que de los 1000 prisioneros que tienen en cárceles israelíes?,ellos recurren a suicidios por que no tienen mas alternativa para ser oídos por los criminales sionistas, con lo que esta sucediendo, de los 3000 heridos que hay 1000 son niños, por Dios que están haciendo estos israelitas , de los 1000 niños heridos 250 están discapacitados sin algún miembro, esto tiene que parar, pues las consecuencias que se avecinan para los judíos es mucho peor, estamos a tiempo para parar esto, hago votos para que la estupidez de los lideres sionistas se vuelvan en luz , paz para todos.

otro efecto colateral del conflicto: comentarios como el del señor bernar, que nos demuestra con la biblia en la mano (que no en el pie ni en el culo) lo asesinos que son todos los componentes de un grupo étnico. que miedo.

(...) con la Biblia en la mano (...) los israelitas siempre fueron sanguinarios criminales (...) los asesinaron de las maneras mas crueles, así esta escrito en la Biblia (...) nunca tuvieron un lugar pues eran nómadas como las bestias (...) criminales sionistas (...)

Te faltó llamarles marranos, culparles de la muerte de jesucristo y mencionar la conspiración judeomasónica. Por lo demás, de manual.

Me pregunto que es lo que os reserva esa ley universal a la que aludes a los meapilas que habéis estado contando este tipo de generalizaciones e idioteces a lo largo de la historia para justificar las expulsiones, expropiaciones, persecuciones y masacres sobre el pueblo hebreo, bastante antes de la aparición del sionismo. El que la política exterior israelí sea nefasta y criminal no os hace buenos. Apestas.

¿No queríamos que la "comunidad internacional saliera de su pasividad"? Pues ya ha salido: en pleno empaquetamiento de misión humanitaria estamos involucrados.

Como de costumbre, los medios se prestan a la construcción de una imagen de humanidad pret-á-porter para el ejército humanitario. Si las tropas son humanitarias y no partidarias, tendrá que haber una humanidad por encima de los partidos a la que defender; digamos, "la población civil que sufre entre ambos bandos", un reiterado mantra de los informativos "progresistas" de tele 5 y la 2 que, ya indiqué, coincide de alguna manera con las hojas de guerra psicológica del ejército israelí. Lastima que todos los coches que aparecen en último término de las imágenes de esos reportajes, conducidos por libaneses que vuelven a la sombra de sus hogares, ondeen banderas de Hezbolá. Aunque, claro está, después de estos bombardeos no todo el mundo tendrá coche; ni mano para agitar la bandera.

Parafraseando a Harry el Sucio, "los manifiestos son como los culos, todo el mundo tiene uno" : respecto a esta operación, aquí van unos cuantos del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Por qué no hay que enviar tropas al Sur del Líbano y La resolución de la ONU, ultima oportunidad para los árabes pro-occidentales), y otro del encuentro de verano de Alternativa Antimilitarista.moc ( Ante la invasión de Líbano).

Todo esto no deja de ser el primer capítulo. Ya en los primeros días de ataques sobre el Líbano vimos a Zapatero de consultas con políticos turcos. Precisamente los mismos días en que se inauguraba el oleoducto de Ceyhan (Turquía), la alternativa apadrinada por E.U.A. y Reino Unido al traslado de hidrocarburos del Caspio a través de Irán y Rusia. El caso es que Turquía parece en todo este asunto el tapado que se va destapando, y que no por casualidad figura entre los primeros candidatos a formar parte de la misión humanitaria.

¿Y en Iraq que piensan de todo esto? Traduzco algunos fragmentos de un reportaje.En Iraq, para muchos, el Líbano es un reflejo / Brian Conley e Isam Rasheed Bagdad, 15ag. 2006. Hablar en las calles de Bagdad es encontrar un tono de unanimidad respecto a lo que ocurre en el Líbano. La ira ante unos bombardeos que los iraquíes sienten como propios ha conducido a algunas de las mayores manifestaciones en todo el mundo contra los ataques israelíes sobre el Líbano. Una de ellas encabezada por el líder chiíta Muqtada Sadr.

"Sabemos muy bien que los americanos apoyan a Israel y les envían nuevas bombas para atacar el Líbano, declaró a IPS un superior de los servicios de inteligencia en tiempos de Saddam Hussein, Abu Mohammed. "Al mismo tiempo, ellos envían ayuda al Líbano, como comida y agua. Hicieron lo mismo antes en Irán y Afganistán. Pero no necesitamos esa ayuda. Necesitamos que se vayan de nuestro país y de todo Oriente Medio".

El residente de Bagdad Uday Adel comenta, "Me avergüenzo de los políticos árabes que piden ayuda a G.W.Bush para acabar con la guerra del Líbano... Hezbolá resiste con armas muy antiguas, alguna vez fallan el blanco y matan a gente israelí inocente. Israel tiene armas nuevas que utiliza para matar a gente inocente". ... Para Nora al-Samarrai, "Esta no es la primera vez, los políticos árabes hicieron lo mismo cuando Estados Unidos atacó Iraq en 1991, 1998 y 2003. Los políticos árabes no representan al pueblo árabe, sólo se representan a sí mismos".

... Algunos iraquíes señalan la mano de Irán tras la escena de la guerra del Líbano. Desde la salida a la luz de los chiítas en Iraq, muchos sunitas ven la intervención de Irán detrás de sus problemas. "Creo que la guerra contra el Líbano es parte del gran juego de Irán para mantenerse a salvo de Israel y Estados Unidos", según el residente en Bagdad Wisam Ashkah. "Hezbolá sirve a Irán, y el gran perdedor de esta guerra es el pueblo libanés"... Frente a esto, Abu Mohammed cree que la oposición a Estados Unidos transciende las diferencias religiosas... "todos somos árabes y musulmanes".
---
19 VIII 2006. Justo es decir que estoy viendo reportajes de TVE donde destacan el apoyo creciente del personal a Hezbolá.

Tenía yo mis dudas sobre las posibilidades de Hezbolá, hasta que he visto esto en Guerra eterna:

Ahora veo que no tienen nada que temer, y que la caducidad del sistema occidental es irreversible. ¡Otra vez Stallone!

Si Stallone hubiera sido monoteista, otro gallo le habría cantado.Mejor les va a los de Hezbolá, que eligen un Ídolo que nunca caduca -o que ya no puede envejecer más-.

En un discurso en el norte de Irán, Ahmadineyad, presidente del país, concluyó: “En el Líbano, estaban por un lado presentes todas las potencias arrogantes, y, por el otro lado, un grupo de jóvenes creyentes y puros que se les resistían, pero, al haberse levantado en la senda de Dios, éste les ha ayudado y yo felicito esta victoria a todas las personas honorables.”

Bueno, me alegra que mis comentarios saquen roncha y bronca, pues es su propia conciencia que se siente incomodo ante la verdad,pues esta, tarde o temprano sale a la luz,Dioa siempre perdona,los hombres algunas veces,pero las leyes que rigen al universo,o la naturaleza "jamás", pues cada quien tiene su propia reconpensa tarde o temprano,por eso los judios que vayan preparandose para cargar con las consecuencias que ellos generaron tan estupidamente,es muy asonbrosa la falta de objetividad frente a la dura realidad que estamos procurando a nuestros niños, pues como ocurre en israel estan con la mente atrofiada gracias a los adultos que les laban el carebro, solo de esa manera deducimos que,ponen sus saludos en los misiles que matan a otros niños que piensan y creen en diferentes religiones,los adultos en todas partes son los culpables para que los niños tengan todo tipo de problemas,es esta caso los israelitas criminales no ponen reparos en destruir niños y mujeres, pero...pero, les vá a costar caro,tendran que restituir cada gota de sangre derramada con su propia sangre así es como actua la madre naturaleza, esto es válido
para todo el planeta.saludos

Esta carta la dirijo a la poderosa y pacifista ONU, en todo el mundo, una carta pública, para tener respuestas. Hola, me llamo Nayla, soy libanesa y vivo en madrid, España. he vivido muchos, de los momentos de guerra en mi país, en el pasado. Pero jamás, hubó algo tan fuerte, tan salvaje, tan destructor como esa ofensiva que esta haciendo el ejercito y el estado de Israel desde el pasado 12 de julio. Líbano había arrancado su mejor temporada turistica desde hace 30 años. Y el sueño de un pueblo entero se va, en el humo de una guerra, sin ningún sentido, aparte de destruir Líbano y hundir les libaneses. Siempre me he intersado a los derechos humanos. He trabajado para ellos. Para defenderlos. Defender el derecho a vivir en paz, a vivir dignamente, en paz. Hoy, en el siglo 21, más de 1 000 000 de libaneses no viven dignamente, y todos los libaneses no viven en paz. Tampoco el mundo. Porque la opinión pública de la calle es muy diferente a la de los trajeados con corbata. Y la información es manipulada por un lobby formado por los americanos y sus amigos. El mundo no vive en paz, porque tiene la conciencia cargada con un peso. El mundo no podrà vivir en paz, mientras haya una nación terorista protegida por la ONU. Hoy, yo tengo muchos sueños : el que mi país esté en Paz, el que los niños de mi país no vivan lo que yo he vivido, el que la ONU protege realmente los derechos humanos, el que vivamos en un mundo sin armas....... Son muchos mis sueños, si pero como se dice : "si lo puedes soñar, lo puedes hacer".... Seguiré soñando y luchando. Hoy, nos hablan de la ONU. Podemos todavía confiar en una ONU, tan pasiva con lo que esta pasando en Líbano? Donde esta el respeto de los derechos humanos? Donde esta la ONU ? Si la ONU no se hace respetar, eso significa que todas y todos vivimos bajo la amenaza. Donde esta la ONU a la hora denunciar los ataques a sus soldados? Por que la ONU no castiga a los culpables?Embargando Israel como Israel esta embargando al Líbano? Estrangulado Israel como Israel esta estrangulando al Líbano? Donde esta la ONU ? cuando actua?? En que momento ? Hoy señoes, necesitamos más que palabras porque hoy.... Hoy, y desde hace un mes entero, la ONU ha estado mirando la destrucción, los massacres, las matanzas de un pueblo entero. Por el secuestro de 2 militares. Una mentira más, para el mundo entero. Hoy el Líbano, este país tan pequeño, cuna de la humanidad, ha sido destruido bajo la mirada silenciosa de la comunidad internacional. Bajo la mirada silenciosa de Europa. Silenciosa porque Europa no es Unida. Silenciosa porque ha sacado a su gente de allí, y los libaneses??? SERA QUE EL VALOR DE UN LIBANÉS ES MUCHO POR DEBAJO QUE ELVALOR DE UN FRANCÉS O DE UN AMERICANO??? NO !!! El pasado miércoles, 26 de julio en la reunión de Roma, hubo 1 minuto de silencio para los 4 soldados de la paz de la ONU que murieron por causa de un ataque israelí que duró 6 horas sobre su cuartel. La ONU mostró con palabras en el aire su indignación, sin más. Dedicandoles un minuto de silencio. Ese ataque ocurrió 12 horas después de que un observador de la ONU haya declarado, en Beirut, que Israel estaba utilizando bombas prohibidas en su ofensiva salvaje sobre el pueblo libanés. En Cana, Sur de Líbano murieron civiles entre ellos 21 niños por un ataque de aviones israelíes. En Chiah, murieron civiles. No militares. Quién les dedicará minutos de silencio??? y a los 1100 muertos en todo Líbano?? Y a los 3700 heridos, quién les pagarà los daños? Quién pagarà al pueblo libanés los daños fisícos? Y morales? Y las secuelas? y las enfermedades? Se dice que israel utliza armas con fósforo blanco, prohibidas por las leyes de la ONU !!! Acaso la ONU permite armas?? El papel de la ONU es proteger a los seres humanos, derechos humanos. Como puede permitir la utlilización de armas, bombas, aviones militares.... Por que la sede de la ONU esta siempre en Estados Unidos? Porque no turna, como cualquier organización. Tenemos que seguir teniendo una ONU? para que? Para condenar? Quién està detrás de la ONU? Quienes son miembros de la ONU ? los Fabricantes de armas? los Traficantes de armas? Algunos millones de dolares, valen realmente la vida de esas personas? Por que el ser humano ha perdido su valor? Por que la violencia humana que inculcan los americanos en sus peliculas, en sus propósitos, en sus palabras , en sus canciones es tan asesina? Quién pagará a los niños Libaneses las prótesis que necesitarán? Quién devolverá a esos niños la sonrisa? las ganas de vivir y de seguir adelante? las ganas de tener un sueño para realizarlo? Tendrán los niños de Líbano el derecho a vivir una infancia? Yo no la viví señor, por eso, lucharé, para que las generaciones venideras puedan hacerlo y gozar de su infancia que nos robais por amor a las armas y al dinero. Por qué esperar para un alto el fuego? por que esperar un mes? Como podeis esperar un mes ? Tapando los ojos, los oidos, y más que todo, la boca. Shame on the ONU. Llevarà la ONU a los culpables de esas masacres al Tribunal Internacional de La Haya? o esos mismos gozan de alguna inmunidad dentro de la ONU? Hay tantas preguntas, que la ONU tendría que contestar. Tiene que contestar. Espero yo, tener alguna respuesta. Saludos y hasta pronto, Nayla, una libanesa fuera de su Líbano http://www.soynayla.com

¿No pedíamos que "la comunidad internacional" saliera de su pasividad? Pues ya ha salido. Ya tenemos "misión militar humanitaria" en Líbano, verbigracia, unos señores que facilitan que cualquier cosa que "le pase" al estado de Israel se internacionalice y desencadene una mayor intervención militar, eso sí, 'desinteresada' -"Nosotros sólo estábamos saliendo de la pasividad"- y 'en legítima defensa'. Todo por la causa de que no salga más picadillo en TV civilizada, que - digan lo que digan en la cátedra de cine- causa muy mal rollo.

El periódico pacifista español e independiente de la mañana "El País" lamenta las limitaciones de esta salida de la pasividad, que considera poco generosa.
Editorial de hoy:
El Gobierno no debe escatimar medios, sino mantener una posición flexible: mandar lo necesario. Resulta demasiado estricta la exigencia autoimpuesta de no superar los 3.000 efectivos desplegados en operaciones en el extranjero, techo que se fija y se cambia en Consejo de Ministros.
Parece como si al Gobierno le hubiera hecho mella la crítica de que un pacifista como Zapatero vaya a tener más tropas desplegadas en el exterior que sus predecesores... El Parlamento debe autorizar una fuerza con todo lo necesario, incluyendo los buques logísticos y de defensa, con lo que esa cifra se superará fácilmente.

Una de dos:
1. El diario independiente de la mañana considera imprescindibles tales despliegues para evitar el abastecimiento de armas de Israel (evidente victimario principal de esta historia), ya que dicho abastecimiento se produce a través de rutas secretas y desconocidisimas para la comunidad internacional; de ahí el despliegue controlador.

2. El diario independiente de la mañana considera imprescindibles tales despliegues para controlar a alguien que no es Israel, y que no ha ocasionado mil muertes en la zona en cosa de un mes -pues semejante marca sólo le corresponde a Israel-.

Quizás el diario independiente de la mañana sabe que se aproxima el asesinato de Bush.

Me preguntan a menudo en los últimos días si, ante la tragedia que acosa al Líbano, también estoy en contra del despliegue de una fuerza de interposición en el sur de ese atribulado país. ¿No es ésta --se me espeta-- una situación inequívoca en la que hay que apoyar sin fisuras semejante despliegue?

Me permitirá el lector que por una vez lo libere de cualquier sesuda consideración sobre el intervencionismo autodenominado humanitario, aun a costa de reconocer que algunas situaciones extremas invitan a hacer la vista gorda ante las dobleces que acompañan a aquél. Me temo, sin embargo, que lo del Líbano obliga a discurrir por otro camino y a aseverar con energía que la pregunta que se formula es tramposa donde las haya.

Porque, y vaya mi réplica principal, ¿qué es lo que se ha hecho para evitar que se alcanzase la situación de estas horas? ¿No resulta evidente que las potencias occidentales han dado alas, en repetidas ocasiones y de diversos modos, a las políticas criminales abrazadas por Israel?

Las políticas criminales de Israel

Y es que en este caso en modo alguno cabe hablar de una conducta inesperada asumida por un agente de siempre moderado. El registro de Israel es inapelable, y no voy demasiado atrás, de la mano de más de 700 niños y adolescentes palestinos muertos en los tres últimos lustros, de la práctica cotidiana de la tortura, del castigo constante infligido a los civiles y de orgullosas violaciones de la legalidad internacional.

Son estos hechos, por cierto, y no un fanatismo irreductible, los que explican el crecimiento de Hizbulá y de Hamás. No nos engañemos: si Israel hace lo que hace es porque sus dirigentes son plenamente conscientes de que nadie con peso --EE.UU., la Unión Europea-- les va a parar los pies. Los sucesivos gobiernos españoles, sin ir más lejos, han mantenido incólumes las relaciones diplomáticas, han respetado el sinfín de privilegios comerciales con que la UE obsequia a Israel, no le han hecho ascos a la venta de armas a este último y han amparado el desarrollo de maniobras militares conjuntas. En estas condiciones, que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero sea retratado como un furibundo enemigo de las políticas de Olmert no deja de ser un triste desafuero.

El círculo vicioso de la UE

Alguien dirá, cargado de razón, que todas estas miserias lo son, en realidad, de la propia Unión Europea, inmersa en un círculo vicioso en el que se dan cita una torcida interpretación de los deberes de solidaridad y reparación que se derivan del Holocausto, la sempiterna sumisión a Estados Unidos, el eco del discurso neoconservador sobre el terrorismo y, claro, y aunque a menudo se olvide, intereses propios bien palpables.

La UE se halla entrampada, por añadidura, en un lamentable callejón sin salida: el legítimo designio de perfilar una diplomacia común se materializa hoy en la llamativa anulación de las políticas propias de los Estados miembros. Mientras unos se escudan en los otros para justificar por qué no rompen un plato, tampoco emerge esa añorada diplomacia conjunta, a menos que por ésta entendamos el pundonoroso abrazo del silencio más cómplice.

Los que bombardeamos somos nosotros

Como acostumbra a ocurrir en estos casos, uno puede apuntarse a dos tesis que, diametralmente diferentes, recogen partes contrastadas de la realidad. Israel es, por un lado, la punta de lanza de muchos intereses occidentales, hasta el extremo de que parece legítimo afirmar que quienes bombardeamos somos, en alguna medida, nosotros, de la misma suerte que somos nosotros quienes, con infumable hipocresía, nos aprestamos a desplegar contingentes pacificadores. Pero, y del otro lado del espejo, la violencia sin límite que los gobernantes israelíes profesan no hace sino acrecentar el caldo de cultivo de respuestas desbocadas que amenazan, naturalmente, a la propia UE.

En este sentido, no puede sino indignar que la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad, bajo la estricta tutela norteamericana, reclame la liberación inmediata de los soldados israelíes secuestrados pero nada diga, en cambio, del millar de muertos, en su mayoría civiles, provocado por los bombardeos del Tsahal.


Vayamos, con todo, a lo principal: lo ocurrido en el Líbano, y lo que sucede hoy como ayer en Gaza y Cisjordania, no obedece a las secuelas arrasadoras de un tsunami que escapa --supongamos que es así-- a nuestra responsabilidad y a nuestro control. Es el efecto, conscientemente buscado, de una maquinaria de terror dirigida por humanos.

Lukashenko y Olmert

Hace unas semanas señalaba en estas páginas que no acierto a entender por qué la UE ha prohibido la entrada en su territorio al presidente bielorruso Lukashenko --cuyos pecados pasan por manipular elecciones y reprimir, llegado el caso con saña, a la oposición--, mientras nuestros gobernantes siguen acogiendo en palacios y aeropuertos a ese digno émulo de Bush hijo, Olmert, sobre cuyos hombros pesan un millar de muertos y la destrucción de un país entero. ¡Qué ironía que en esas condiciones me pregunten si no me parece razonable el despliegue de una fuerza de interposición en el Líbano meridional.

Carlos Taibo
Profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid

Aparca ya, que se nos acaba la gasofa...

¿Qué pensará esta bañista y los de alrededor al ver llegar a las tropas españolas? ¿Se habrán equivocado? ¿Creerán que en Líbano no hay puertos? ¿Por qué desembarcar en la playa de un hotel?(Sigue leyendo)

Aquí, un análisis del armamento con que cuenta el ejército español. En tierra, regular; "Respecto al contingente naval no hay problema alguno; es tan apabullante, sobre todo en conjunción con el francés e italiano, que elementos cercanos a los servicios secretos israelíes han especulado sobre su uso en una futura invasión de Irán".
===
Por cierto, importantes decisiones en la última cumbre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, abogó nuevamente porque la OPEP considere un recorte de producción, pues "el mercado está más que abastecido", pero predominó el consenso alrededor de sostener los actuales niveles de extracción... advirtió sobre una posible crisis energética "debido a que los países industrializados continúan incrementando su demanda sin control alguno, y nosotros, como productores de un recurso natural que se agota, aspiramos a que las economías mundiales racionalicen su consumo de energía".
Por contraste, el presidente de la gigantesca corporación saudita Aramco, Abdullah Jum'ah, sostuvo esta semana la tesis de que el mundo podría tener en reservas petroleras hasta 4,5 billones de barriles, en vez de los 1,2 billones de unidades en reservas probadas.... El actual volumen de producción, con los pozos produciendo casi a plenitud, se mantendrá inalterado el resto del año, para contribuir a sostener el crecimiento de la economía mundial, según decidió la conferencia de la OPEP el pasado lunes en su sede de Viena.
Vale la pena recordar que Arabia Saudí, habitual impulsor de este tipo de decisiones y vicario de los países occidentales en el seno de la OPEP, es uno de los países interesados en afear al conducta de Hezbolá y de Irán, y viceversa. Que Venezuela cada vez defiende más a Irán en la escena internacional. Que...

joder,
el desembarco ese podría ser perfectamente una escena de "estirpe de tritones

Una creación gráfica relacionada con el anuncio de la próxima marcha a la base militar de Torrejón


El soldado dibujado alude a la reciente autorización del uso de "defensa preventiva" para las tropas del ONU. Según "El País" del 13-10-2006 (sabréis disculpar que no escarbe en pos del enlace): pueden usar "fuerza letal" -emplear las armas con resultado de muerte- para defenderse a sí mismos y a otro personal de la ONU de un acto hostil o de un intento de secuestro; para defender a militares o autoridades libanesas que estén bajo su protección; para defender a trabajadores humanitarios o "proteger a civiles bajo inminente amenaza de violencia física", así como impedir o eliminar actividades hostiles, incluido el tráfico ilegal de armas, municiones y explosivos en el área de responsabilidad de FINUL.

Se le puede dar una pista al soldado. Si la respuesta al secuestro de soldados israelíes fue destruir un país, la respuesta a un ataque será...

Dado que Israel no comete tráfico ilegal de armas –todas las que recibe y con las que hace de las suyas son perfectamente legales, y aportadas por muchos de los países que están enviando estas tropas- la fuerza física autorizada en cuestión será en respuesta a acciones de Hezbolá. Con lo que vemos como las potencias de siempre, bajo la sintonía de "somos un ejército humanitario para llevar la paz al Líbano", están montando un tetris de penetración militar en Oriente Medio evitando las malas formas y brusquedades de la intervención en Iraq. Y supongo que esperan alcanzar muchas pantallas.

Las potencias aspirantes, ante tanto cinismo, no ven razones para cortarse un pelo. Rescato con cierto retraso una aportación del siempre bien informado para estos asuntos "Retiario", de Pepe Cervera.

Irán ha comprado a Ucrania su sistema de control aéreo Kolchuga, como hiciera antaño Sadam Hussein antes de la invasión de Estados Unidos. Kolchuga es un sistema de escucha capaz de detectar aviones a grandes distancias utilizando las propias emisiones electromagnéticas de esos aviones; sus sistemas de comunicaciones o su radar. Sus antenas captan, identifican y analizan estas emisiones, lo que le permite controlar una gran extensión (hasta 800 km en su mejor configuración, superando incluso al avión radar estadounidense AWACS y sus 600 km). Desde Irán occidental un Kolchuga podría cubrir todo Irak y la mitad de Jordania, permitiendo a los iraníes detectar con gran antelación cualquier ataque contra ellos lanzado desde Irak (por EE UU), o desde Israel. En combinación con los formidables misiles antiaéreos rusos (S-400, Tor M1), que ya posee Irán, Kolchuga supone una seria amenaza para quien desee lanzar un ataque aéreo... Cuando se despliegue este sistema la opción militar será mucho más complicada; si hay un ataque, será antes.

Una información de Guerra eterna: Muertos invisibles Las personas que quieran saber cuántas personas están muriendo en Irak ya no tienen de qué preocuparse. El primer ministro iraquí ha ordenado a las autoridades sanitarias que dejen de facilitar a la ONU las cifras de civiles muertos y heridos en la guerra. El Ministerio de Sanidad deberá entregarlas a la oficina del jefe del Gobierno y ya se verá después lo que se hace con ellas. De esta manera, siempre podrán desmentir las conclusiones de cualquier estudio sobre la matanza de civiles. Intentarán hacernos creer que nadie está muriendo.

Antes de esto, ha dado tiempo para que la revista Science se haga eco del (inglés, pdf) asesinato sistemático de intelectuales y universitarios en Iraq. Muertes no peores que las de los restantes 650.000 civiles caidos desde que empezó la ocupación, pero quizás sí más reveladoras de los objetivos de "liberación" del país. Información completa sobre el particular, aquí

Bush recluta a Bin Laden para su campaña electoral

Asesinado Isam al-Raui, presidente de la Asociación de Docentes Universitarios de Iraq.

La Asamblea General de las Naciones Unidas ha votado una resolución de condena del ataque israelí contra Beit Hanún, que entrañó el asesinato de 19 civiles. Por 156 votos a favor, siete en contra y siete abstenciones, la Asamblea exigió a Israel que cese sus acciones militares en la franja de Gaza, que retire sus tropas de la zona y que respete lo establecido en la Convención de Ginebra sobre trato a la población civil.

El Gobierno de Israel dejó bien claro de inmediato que no pensaba tomar ni siquiera en consideración las exigencias de la Asamblea General. Puede permitírselo, puesto que, como se sabe, las resoluciones de la Asamblea General, a diferencia de las del Consejo de Seguridad, no son vinculantes. No es que las autoridades israelíes tengan por costumbre hacer caso de lo que vota el Consejo de Seguridad, pero se entiende fácil que, si desdeñan lo que tiene categoría de vinculante, lo que no la tiene les es por completo indiferente. Por doble motivo en este caso, toda vez que la resolución votada por la Asamblea General había sido previamente rechazada en el Consejo de Seguridad por el veto de los Estados Unidos, que alegó que la moción respondía a «intereses políticos» (a diferencia de las que suele proponer la representación estadounidense, que son siempre totalmente apolíticas y desinteresadas).

El representante israelí en la ONU achacó la decisión a que «durante décadas Israel ha sido un blanco de la Asamblea General». Como si se tratara de una especie de extraña manía arbitraria o de fijación patológica que padecen nueve de cada diez estados del mundo entero.

El embajador de Tel Aviv calificó la reunión de la Asamblea General de «mascarada». En esto no puedo por menos que estar de acuerdo con él, sólo que por muy diferentes motivos. Llevar el asunto a la Asamblea General, sabiendo que había sido rechazado por el Consejo de Seguridad, no pasó de ser un intento ridículo de salvar la cara a un organismo cuya inutilidad para casos como éste es manifiesta. Que un solo Estado pueda imponer su voluntad por la vía del veto, reduciendo a la impotencia al resto del mundo, retrata muy bien la realidad internacional que padecemos.

No menos grotesco fue que los medios de comunicación occidentales –los españoles entre ellos– dieran la noticia de la condena de la Asamblea General como si esa regañina inútil e insustancial sirviera para algo.

No habían pasado ni 72 horas del voto de la Asamblea General y ya el Ejército israelí anunció que iba a atacar la residencia de un supuesto dirigente de los Comités de Resistencia Popular, situada en Beit Lahia, en la franja de Gaza. No pudo hacerlo esta vez, porque cientos de palestinos resolvieron proteger la casa, convirtiéndose en escudos humanos.

Esa resolución sí fue eficaz. No como la de la Asamblea General.

Rodríguez Zapatero quiere "exterminar" cristianos. Rodríguez Zapatero tiene odio en su Alma. Rodríguez Zapatero no sabe Amar.

y diestefáno no era tan buen furbolista como pintaban... y jesucristo tampoco era virgen