Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 70

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 89

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 90

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 91

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 95

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_main.php on line 96

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_functions.php on line 184

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_functions.php on line 189

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_functions_bposts.php on line 260

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_class_commentlist.php on line 126

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_blog_main.php on line 163

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_blog_main.php on line 112

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/b2evocore/_blog_main.php on line 249
ladrilio - Mercadillos por la Libertad de Expresión

ladriliazo: Mercadillos por la Libertad de Expresión

20.02.06

Mercadillos por la Libertad de Expresión


Bajo este agradable nombrecillo, muy representativo del acerbo popular más dominical, se está convocando una vez al mes a la ciudadanía vallisoletana para que hagan ejercicio de su libertad de expresión sin ningún tipo de ataduras. El próximo será el día 18 de marzo al mediodía, en la calle de la Constitución, justo enfrente del símbolo más claro del mercad-illo.
Todo esto, como muchos ya sabéis, viene de atrás.

[Mas:]

Poco a poco, otras ciudades van asimilando distintas formas de control urbano, incluso algunas con ayuntamientos de los llamados progresistas:Cáceres, Córdoba, Barcelona, Zaragoza, Salamanca e incluso Medina del Campo (donde les pretenden colocar una ordenanza todavía más dura que la que tiene la capital) son sólo unos ejemplos de las políticas de control que se están escondiendo bajo la excusa del civismo.

Calles y pensamientos cada vez más "aseados" y "depurados", queridos amig@s.

libertad de expresión, vrijheid van meningsuiting, libertà di parola, libertà di parola ed espressione, liberté de parole, die Redefreiheit


Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/skins/_feedback.php on line 90

Comentarios, Pingbacks:

Comentario de: Perestroiko [Miembro]
En Barcelona ya están dando cifras de la aplicación de su ordenanza antisocial. Según "La Vanguardia" (o sea, el periódico del mismo nombre, no el camarada Kim Jong-Il) del sabado:"Desde que el 25 de enero entró en vigor la ordenanza del civismo, la Guardia Urbana ha sancionado, por vez primera en Barcelona, a seis clientes del top manta y de los lateros y a ocho de la prostitución callejera. El castigo a los compradores de productos o servicios no permitidos, los primeros decomisos de dinero a quienes practican actividades prohibidas en la vía pública y el cobro de las primeras multas por la modalidad del pago inmediato constituyen las grandes novedades de la aplicación de las nuevas normas reguladoras de la convivencia en el espacio público.

El alcalde de Barcelona . Joan Clos afrontó la rueda de prensa con el propósito de demostrar que, durante este corto periodo de tiempo (de hecho dos semanas, ya que en los primeros días de aplicación el Ayuntamiento antepuso los aspectos informativos y de prevención a las multas), la Guardia Urbana se ha dedicado a muchas más cosas que a perseguir a las prostitutas de la ronda Sant Antoni y la calle Sant Ramon. El alcalde aseguró que, de las 1.398 denuncias cursadas en este tiempo, más de un 40% están vinculadas con la venta ambulante y el consumo de bebidas alcohólicas, y apenas un 6% están relacionadas con la prostitución, el aspecto de la normativa municipal que más controversia ciudadana y ruido mediático ha provocado.

En las tres semanas de vida de la ordenanza, la Guardia Urbana ha efectuado más de 4.700 actuaciones. Casi una tercera parte (1.513) tuvieron un carácter informativo: 1.206 fueron ofertas de acogida a personas sin techo; 58 requerimientos a personas que ejercían la mendicidad "molestando o dificultando la utilización del espacio público"; 214 a trabajadoras sexuales, y 35 a demandantes de sus servicios. También se registraron 901 intervenciones en ámbitos relacionados con la convivencia, pero que quedan fuera de esta ordenanza, como el ruido, el consumo y la tenencia de drogas o las molestias causadas por animales.

Las 2.357 actuaciones restantes sí que tuvieron que ver con conductas recogidas por la ordenanza del civismo. En este recuento se incluyen, además de las denuncias tramitadas, decomisos de dinero y de materiales.

Los datos facilitados ayer por el alcalde revelan un cierto propósito del Ayuntamiento de Barcelona de combatir el botellón.Las 312 denuncias por consumo de alcohol, en envase de vidrio o enlatado (casi todas ellas en Ciutat Vella, Eixample y Gràcia), representan un 22,3% del total de denuncias tramitadas en este período.

También llaman la atención las sanciones englobadas en el capítulo de degradación visual del entorno urbano, que suponen el 25%, y especialmente las impuestas por colocación de publicidad en los coches. Por el contrario, las denuncias de la Guardia Urbana contra los limpiavidrios han caído en picado. Entre el 1 de septiembre y el 8 de enero pasados fueron 434. Desde el 25 de enero hasta ayer, sólo dos, algo que el concejal Hereu atribuye al hecho de que, como consecuencia de la persecución policial, esta actividad se encuentra en vías de extinción en las calles de Barcelona,

Joan Clos dijo que el equipo de gobierno - formado por el PSC, ERC e ICV-EUiA, grupo que votó en contra de la ordenanza- considera "muy positivo" el balance de los primeros días de aplicación de la normativa aprobada a finales del año pasado. "Procuramos que sea sensata, proporcionada y que proteja los derechos de todos", aseguró el alcalde".
Permalink 21.02.06 @ 06:22
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
VALLADOLID
El alcalde denuncia a Ecologistas en Acción por llamarle «delincuente»
EL NORTE/VALLADOLID

El alcalde, Francisco Javier León de la Riva, denunció ayer en el Juzgado de Instrucción número 2 al colectivo de Ecologistas en Acción por injurias después de que su portavoz le llamara «delincuente institucional» e «incumplidor reiterado de leyes». Esta es la primera vez que el regidor presenta una denuncia contra algún colectivo de la ciudad porque, según aclaró, «no estoy dispuesto a tolerar que se me insulte».

La denuncia viene motivada por unas declaraciones del portavoz de
Ecologistas en Acción, Ildefonso Vara, durante la presentación de la
sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 que anulaba la licencia de obras del aparcamiento de la plaza de Zorrilla el pasado 20 de enero. Vara responsabilizó entonces al alcalde de «la cadena de sentencias innumerables contrarias en los últimos diez años».

IU ratifica el calificativo

El portavoz de los Ecologistas apuntó que «el Ayuntamiento, con León de la Riva al frente, se revela como un incumplidor reiterado de las leyes, lo que podría llevar a calificarle a él mismo como un delincuente institucional», a la vez que auguró que en su momento el alcalde, una vez fuera de su actual cargo, pasará a ser «un mal recuerdo en esta cuidad, aunque las repercusiones de su política habrán de sufrirlas todos los ciudadanos durante décadas desde el punto de vista ambiental, urbanístico y arqueológico».

Izquierda Unida reclamó ayer, a través de un comunicado, que León de la Riva retire una querella por injurias que, según explicó el aludido, el juzgado de instrucción ya ha admitido a trámite e iniciado las correspondientes diligencias. El partido defendió que el calificativo de 'delincuente institucional' «no se aleja demasiado de la realidad si nos atenemos a la actitud» del alcalde, «chulesca y desafiante», que «parece no tener límite con declaraciones ofensivas y fuera de tono».

Permalink 23.02.06 @ 11:47
Comentario de: msks [Visitante]
te has adelantado perestroiko.

Se abre la caja de los truenos con este paso que da nuestro honorable e insigne procer.
ánimos a Ildefonso.
Permalink 23.02.06 @ 12:07
Comentario de: disckreto [Miembro]
A Ildefonso que ni lo toquen, estamos con él.
Además puede estar tranquilo, el sr alcalde le lleva al juzgado por llamarle delincuente institucional, puede que sea el momento de demostrarlo de una vez por todas en los tribunales.
Y sino con pruebas feacientes (que ya se cuidan muy bien de que no existan) si con hechos palpables y situaciones que a lo largo de estos años hemos visto y sufrido en esta ciudad y que le exculpan éticamente, porque si hay alguien pacífico, altruista y solidario en esta ciudad ese el Ildefonso. Iba a decir también tolerante, pero lo cierto es que no, porque en algunos asuntos no se puede ser tolerante, si toleras pasas directamente a ser un indeseable, un gilipoyas o un hijo de puta sin conciencia y eso ... para nada.
Ordenar palizas a los jóvenes que celebran la fiesta de San Juan, incluso a los bomberos, insultar (que es de lo que él ahora acusa,) insultar (y aquí si hay pruebas documentadas), insultar a los alarmados padres del colegio García Quintana llamándoles "madres histéricas" por protestar ante 5 casos de cáncer infantil en el colegio (y cuyo funesto desenlace ya conocemos, ) descubriéndose poco después que las antenas instaladas en el inmueble de al lado carecían de toda licencia y eran ilegales etc etc ... pues son cosas como para hacer sospechar a cualquiera con dos dedos de frente.
No se que opinarán las asociaciones de vecinos de los barrios de Valladolid, bueno, si lo sabemos.
Cualquier tipo de condena a Deli es una condena a todos nosotros, ese es el pulso, esa es la historia.
Permalink 23.02.06 @ 18:51
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Un poco de hemeroteca (de primeros de febrero del 2006...).

Viernes 4 de febrero de 2005 |. - Por Ecologistas en Acción de Valladolid

Durante años se ha venido pidiendo, por organizaciones conservacionistas, un estudio epidemiológico que estableciera los efectos que causan los niveles altos de contaminación en los pacientes afectados por dolencias respiratorias y cardiovasculares. Vano intento (...)

El 19 de enero, no se sabe por qué extraño milagro, el propio Servicio de Medio Ambiente del Ayuntamiento alertaba desde los medios informativos sobre la mala calidad del aire que los vallisoletanos venían respirando desde el uno de enero, pero muy especialmente desde cinco días antes de la primera fecha citada.

El elevado nivel de partículas en suspensión, fruto del tráfico rodado, la niebla y una fuerte bajada térmica, fueron saturando de enfermos los hospitales, hasta el borde mismo del colapso.

A partir de este año, ya nadie podrá negar la estrecha relación que existe entre la contaminación y el agravamiento de determinadas patologías, tal como venían señalando insistentemente los que una autoridad local -sí, don Javier- llegó a bautizar de «ecojetas».
Guillermo Díez
Permalink 24.02.06 @ 07:32
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Desde Ecologistas en Acción de Valladolid han organizado una acción de protesta ante los altos niveles de contaminación que hay en esta ciudad.

Ante el alto nivel de contaminación que viene sufriendo los habitantes de Valladolid y con la pasividad y engaño que desde el ayuntamiento se da sobre este hecho, desde Ecologistas en Acción han preparado una acción para el lunes 27 de febrero a las 20:00h en su local de reunión (C/ Andrés de la orden)para protestar ante esta situación que viene produciéndose de forma continuada.

* Se pide que se acuda en bicicleta y con una bata blanca puesta.
Permalink 26.02.06 @ 11:45
Comentario de: Hernandez [Visitante]
de que va exactamente esto del mercadillo ?
alguien lo sabe ?
Permalink 26.02.06 @ 18:11
Comentario de: al margen [Miembro]
hoy lunes las 5 de la tarde en la sede de Ecologistas en Acción para preparar los “disfraces anticontaminación”
C/ Andrés de Laorden, s/n,

concentración bicicletera


y a las 8 de la tarde en la Plaza de La Libertad desde donde se saldrá a las 9 de la noche hacia la Plaza Mayor.
Permalink 27.02.06 @ 10:42
Comentario de: ciclistax [Visitante]
sobre lo que se preguntaba de los Mercadillos.
Simplememente, o quizás no tanto, se trata de una cita organizada desde el Foro Libertad de Expresión (ya con más de 2 años de andadura a sus espaldas) con caracter festivo-reivindicativa en la cual se pretende que cualquier habitante de esta ciudad ladrilio pueda decir soy libre y pueda reclamar la calle como un lugar de encuentro y expresión social. Bien con su mera presencia, con su puesto de zumos, con su música o con lo que buenamente quiera hacer (vale también con el pensamiento)
En esa linea me ha gustado lo que he leido en la Tortuga

que enlaza muy bien con la actual denuncia que ha sufrido Ildefonso y que nos hace un buen resumen de la situación.
y que me trae a la memoria una genial frase que en su día me lanzó un buen amigo moc: "solo no puedes, con amigos si"
Permalink 27.02.06 @ 23:01
Comentario de: Buter [Visitante]
Aupa.
Bueno esta hechando un vistazo,y nos tienen muy quemad@s.
Yo quiero informaros, que desde la Distribuidora Anticomercial Jake Mate de Medina del Campo(por cierto la ordenanza se ha hechado un poco para atras de momento)hemos hecho un CD recopilatorio a beneficio de nueve multados acusados de ¡¡poner carteles!!!, y hacer pintadas, aplicando la Ordenanza y que recorta la libertad de expresión y otros derechos, aprovechando así para informar a la gente sobre esta Ordenanza y protestar contra ella y contra ell@s.
En el CD colaboran 26 bandas entre las que están Ki Sap, El sombrero del Abuelo, MPB, Paso a Paso, PIB, 722, Ultrapus, Soak, Franco Ha Muerto, Gena, TosTones, Hachazo, Ultimatum, Gargajox,... con canciones inéditas de Kain, JAN, Repulsa Sozial y Tiro Na Testa. En el Cd encontrarás desde Punk Rock y Hardcore hasta cantautores, flamenco o Hip Hop, pero eso si, simpre grupos combativos y anticomerciales. Con lujazo de portada de MA Salamanca a todo color. Copiado caseramente y en un formato de funda de plástico para ahorrar gastos. Se apoya con 3 €, de los cuales 2 van para los multosos de este caso concreto. Y el otro euro cubre gastos y deja margen para distris, siendo el precio para éstas de 2'50, al ser estas las condiciones no podemos hacer intercambio y preferimos no hacer.
Si deseas apoyar comprando varios o unos. te puedes poner en contacto con nosotros en :jakerdk@hotmail.com
J.M.-Apdo.114,C.P.47400 Medina del Campo(VA).
Un saludo y que se extienda la revuelta.
Permalink 02.03.06 @ 00:16
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Una ciudadana se plantea, según El norte de Castilla de 27 II 2006 (Teléfono del lector):

Vandalismo descontrolado. - «La ordenanza contra el vandalismo del Ayuntamiento de Valladolid parece no haber servido más que para provocar. Desde entonces, no hay fachada, centro de salud, parque, tienda comercial o portal de viviendas que no tenga garabatos sin arte ni sentido de quienes no trabajan, seguro, no pagan impuestos y colaboran con la sociedad a la que insultan de esta manera y sin control en absoluto. El más cargado ejemplo lo tenemos en Parquesol. El Ayuntamiento ¿va a sancionar alguna vez» porque para hacer las pintadas que llenan paredes enteras hace falta horas de dedicación, además de comprar los botes en algún sitio.»

y el alcalde la responde hoy 6 de Marzo de 2006:

«Asegura en su llamada que la Ordenanza de Protección de la Convivencia Ciudadana ha servido para provocar más vandalismo, afirmación que no comparto y que la propia realidad de los hechos parece desmentir con datos objetivos.

Así, durante el año 2005, se formularon un total de 1.872 denuncias -con una media mensual de 156-, mientras que en el periodo del año anterior en que estuvo vigente las nueva normativa, de mayo a diciembre, la media fue de 239 denuncias al mes. En consecuencia, y a la espera de lo que depare el 2006, se constata una tendencia descendente de las actitudes incívicas que la ordenanza pretende atajar: micción en la vía pública, ruidos, daños a mobiliario, pintadas

Por otro lado, resulta muy ilustrativo que este texto legal promulgado por el Ayuntamiento de Valladolid sirva de modelo a ordenanzas similares impulsadas en otras ciudades de España, con independencia del color político que tengan sus gobiernos municipales.»

No siempre estoy en desacuerdo con el alcalde.
Permalink 06.03.06 @ 06:38
Comentario de: rebuscador [Miembro] · http://ladrilio.org/
"sin arte ni sentido"

puesto que la buena señora se permite exigir la represión de una forma de expresión, creo que el rebuscador puede recomendarle a esta señora tan triste un xtra.lindo ejercicio: suicídese y done su cerebro a la ciencia.
Permalink 06.03.06 @ 13:43
Comentario de: disckreto [Miembro]
jua jua.
de todas formas y al hilo de lo que dice perestroiko (que naturalmente el nombre debe venir de los niños Perez exiliados en Moscú durante la wuerra civil), la buena señora lo que le dice al fiti es que su ordenanza no sirve para nada, que no ha conseguido bajar el número de pintadas y actos vandálicos (que viene de los vándalos, también podrían ser los alanos = actos alánicos o de los visigodos = actos visigóticos) ... y aunque su amarga queja está fundamentada en su incompresión e intolerancia hacia el arte moderno, las nuevas tendencias y realidad cotidiana de la urbes, podríamos deducir que lo que pide es mas educación y formación (lo malo de esto es que ya sabemos a que tipo de educación se refiere) a no ser de que esté directamente hablando de volver al ostracismo o los fusilamientos en masa o paseillo.
Pues eso, el Mr. de la Riva en su respuesta no hace mas que dar la razón a la señora, oiga si, es verdad, cada vez hay mas pintadas, pero que cojones, cada vez ponemos mas multas y sacamos mas dinero, dentro de poco podremos encargar a gabarrón que pinte de azul valladolid entero con la colaboración de los menores que pillemos y cuyos padres no se hagan cargo de las multas.
o algo así
Permalink 06.03.06 @ 16:25
Comentario de: rebuscador [Miembro] · http://ladrilio.org/
perdón... ha sido un momento de exaltación vandálica. así que pido disculpas por tan airada respuesta, no sea que la buena señora sea católica, que ya se sabe lo sensibles que son acerca de estas cuestiones del suicidio, o en general, de todas las que apelan al "de la piel pa'dentro mando yo". así que retiro lo dicho (no lo borro, que también hay que tenerle un respeto a los lectores), pero me pregunto si la buena y triste señora es igualmente sensible a la creciente privatización de los espacios públicos, y si a sus castos y tristes ojos le es igualmente ofensivo el vandalismo -eso sí, religiosamente, nunca mejor dicho, pagado- que ejercen las agencias de publicidad sobre el urbanita. desde ese azul de los autobuses de auvasa, sospechosamente parecido al azul corporativo de caja duero, a los grandes carteles de, pongamos, movistar, o de cualquier partido político cuando llega la hora de ir al pesebre.
porque si no es así tendríamos que pensar que quizás lo que le molesta a esta triste señora es que la intervención urbana esté al alcance de cualquiera, y no sólo de unos pocos.
Permalink 06.03.06 @ 16:48
Comentario de: la naturaleza es sabia [Visitante]
y la tal señorona se nos olvida de las kks de perro, ni de las meadinas de viejos prostáticos, ni de los autos locos, ni del crecimiento expo_nencial de la propiedad robada.
es parquesol, ese barrio cumbre y adalid al mismo tiempo del homenaje al ladril_lo y al sano ejercicio de la especulación.
Por suerte las Terrazas Fluviales están vivas. Nadie sabe en que momento puede haber un pequeño o gran desprendimiento morfodinámico de una masa de cantos, gravas y limos.
Quizás ocurra en estos meses de primavera. La nieve ayuda a la aceleración de dicho proceso.
Puede que después, y una vez hayan enterrado a los-sus muertos, podamos generar una nueva urbe. Más higénica y limpia. Al gusto extaliniano si vd. lo desea.
Espero que dicha respuesta les sirva de consuelo tanto a vd. amabilisima sexagenaria, como sus notabilisismo regidores municipales.
Permalink 06.03.06 @ 16:51
Comentario de: la naturaleza es sabia [Visitante]
aquí más información sobre las terrazas fluviales.
Permalink 06.03.06 @ 16:59
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Por alusiones, mi nick es un homenaje a la racionalidad del progreso histórico.

Aquí podéis ver que el buen sentido no es patrimonio del ayuntamiento de Valladolid, sino que también en Alicante los municipes tienen buenas ideas para hacer mas fácil la vida al personal.

Permalink 07.03.06 @ 00:11
Comentario de: msks [Miembro]
COMUNICADO DEL FORO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE VALLADOLID

El Foro por la Libertad de Expresión quiere manifestar públicamente su apoyo a los represalidos por expresarse libremente mediante pegada de carteles de opinión política, miembros de CNT y de PCPC, así como al compañero Ildefonso Vara de Ecologistas en Acción por atreverse a calificar políticamente al alcalde de Valladolid de forma pública.

El Foro reitera su total oposición a cualquier intento de limitar o recortar la libertad de expresión política en nuestra ciudad, bien sea con ordenanzas antisociales o con alcaldadas por parte del señor León de la Riva.

Valladolid, 6 de marzo de 2006
Permalink 09.03.06 @ 16:21
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Concentración de apoyo a Ecologistas en Acción.

Más información aquí y aquí
Permalink 09.03.06 @ 18:35
Comentario de: disckreto [Miembro]
no había visto ese chiste que tienen en la página de ecologistas

denuncia
como se lee mal, esto dice :
dlRv : quisiera presentar una denuncia
alguacilillo : muy bien ¿ motivo ?
dlRv : mm ... no se, ¿ es imprescindible ?


pues al dia siguiente, el 17 parece que hay otra concentración :
botellon record guiness


que suena a...sín : el botellón

Permalink 09.03.06 @ 21:58
Comentario de: gargaras [Visitante]
si. Una concentración, la del día 17, movida en exclusividad por el deseo de vil alcohol. Perfect. Cada cual puede hacer lo que quiera con su pelo.
A ver como surge todo, pero si aquello se convierte en un 'patatal etílico' puede ser la excusa perfecta para arremeter de nuevo contra la fiesta del solisticio de verano. Qué etílicamente hablando también tiene algunas semejanzas. ¿Habrá gato encerrado? ¿Por qué dicha convocatoria sale hasta en las hojas parroquiales?
Está visto, queridos activistas, que a la revolución se llegará por los bares y por los parquímetros.
Permalink 10.03.06 @ 10:35
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Totalmente de acuerdo con el anterior.
Permalink 10.03.06 @ 11:43
Comentario de: eli [Visitante]
Cada uno es muy libre de dar su interpretación política sobre cualquier convocatoria o acto.
Que en un botellón el alcohol es la figura principal eso nadie lo pone en duda, pero lo que yo no interpreto como vosotros son exactamente esas mismas motivaciones, el botellón, la toma de la calle, la reivindicación de los jóvenes que no tienen dinero para meterse en los pubs de los niños ricos y muchas veces ni en las tabernas de los obreros ... para mi como que encierra otras lecturas al margen del alcoholismo.
Que la convocatoria salga hasta en las hojas parroquiales seguramente sea por lo de batir un record, una buena forma de llamar la atención.
La gente utiliza los métodos que tiene mas a mano.
Otra cosa es que podían tener mas cuidado y no llenarlo todo de mierda.
Sería ridículo culpar a estos que van a hacer el macrobotellón de que este año rohiban la celebración de San Juan en las Moreras, por o menos tan inmoral como los motivos que alega el alcalde.
Permalink 10.03.06 @ 12:37
Comentario de: alcohólico [Visitante]
gargajo, como bien dices cada cual es muy libre de hacer lo que quiera con su pelo. Tan legítimo es concentrarse por la libertad de beber en la calle como por la libertad de ir en bicicleta. No seas como muchos otros tratando de imponer tus criterios morales y tu idea de lo que debe ser una protesta legítima. O dicho de otra manera, tu moralina te la puedes meter por el culo.
Permalink 10.03.06 @ 13:20
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
No sé que hara Gargajo o Gargaras con sus criterios morales. Los mios, me los suelo meter por el culo; lo que no me meto por el culo son las críticas sobre lo que me parece criticable, me lo diga el alcalde o me lo diga alcoholico -por cierto, ambos comparten malos modales-.

Y estoy dispuesto a cambiar mis opiniones si descubro que estoy equivocado; pero no creo que me convenzan de ello personajes que, cada vez que se expone un desacuerdo, se limitan a decir que quien no piensa como ellos ni tiene sus gustos tiene intención de imponer algo.

Permalink 10.03.06 @ 13:57
Comentario de: bbercio [Visitante]
Demagogia es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
yo ya he ido al super y comprado unos litros.
Me han dado puntos carrefour.
Ya tengo 5000. Puedo pillarme la gorra del che.
Permalink 10.03.06 @ 14:02
Comentario de: alcohólico [Visitante]
con 10000 te dan una bicicleta y un aloe vera
Permalink 10.03.06 @ 14:08
Comentario de: msks [Miembro]
más datos (via institucional) de la historia esta del botellón de marras.
Una historia esta que, por lo menos a mi, no me parece ninguna 'protesta', como nos quiere intentar hacer comprender el buen alcohólico, quien por sus modales parece ser que algo de alcoholismo debe de padecer, si ;)
Esto es una excusa más para beber por beber. Al estilo de lo que son las celebraciones de fin de curso en los institutos, o lo que es el desfile de las peñas en las fiestas de septiembre.
Quien mas quien menos ha estado por alli.
En esencia, comparto las dudas de gargaras.
Y también el sollozo.
Si que nos movilizamos con pompa y alegria por la bebida. Pero no, por ejemplo, por la imposición de tasas en las bibliotecas, o por la mercantilización de imposición de una cultura, ni tampoco por como en algunos centros culturales (con nombre de salami) sólo puede existir "su" cultura. Centros que cada vez más parecen verdaderas S.A.

con 15000 ya te venden la moto.
Permalink 10.03.06 @ 16:41
Comentario de: stein [Visitante]
de acuerdo con eli, cada uno se mueve por unos motivos y lo hace de una forma.
no creo que se pueda juzgar de esa manera a los chavales que hacen el botellon.
si no les interesa la politica sus razones tendran.
y tal y como esta la cosa no me extraña que ni vayan a votar y que prefieran emborracharse.
pero no todos van a lo mismo, algunos incluso no beben y botellones se hacen todos los fines de semana, viernes y sabados y no se junta tanta gente, cuando por todo el pais estan saliendo los chavales a la calle para reclamar un espacio (para lo que les salga de los cojones, que no es lo que estamos juzgando) y eso deberia interpretarse de otra manera.
y cuidado, esos mismo chavales tambien salieron a la calle para protestar contra la guerra y entonces no se les preguntaba sus motivos para ir a esas manifestaciones, muchos de ellos no tenian ni idea de que iba el rollo, pero si tenian una cosa clara, guerra no, ahora tienen otra cosa clara, calle si y para todos, si se van a emborrachar o a rapear sus canciones es asunto suyo, por esa regla de tres se desmonta tambien el argumento de los grafiteros, ojo.
a mi hay muchos graffitis que no me gustan, me parecen una porqueria, mal hechos y poco trabajados.
Permalink 10.03.06 @ 17:04
Comentario de: msks [Miembro]
calle si, y para todos.

Totalmente de acuerdo en eso. Esa es el tema central de este "titánico post".
el 16 el apoyo a ilde y ecologistas
el 17 el botellon
el 18 el mercadillo

todas, dos, una o ninguna
Permalink 10.03.06 @ 17:39
Comentario de: alcohólico [Visitante]
claro. ya se sabe que sólo se protesta cuando hay alguien que declara que se protesta, porque hacer una convocatoria para desobedecer consciente y públicamente no es protestar es otra cosa. todo depende de un argumento de autoridad. un vicio este de la autoridad que parece no ser exclusivo de nuestro alcalde. también parece serlo de aquellos que temen por las consecuencias que este tipo de acciones que no son protestas pueden traer para la celebración de la noche de san juan. que ahí si que se protestó y bien protestado. creo recordar que básicamente por el derecho a tumbarse en la playa a beberse unos calderos. eso sí, legitimados, que ya se sabe que los vales de ikea son no sólo más de diseño que los puntos del carrefour sino que también tienen cierto pedigrí contestatario. no te jode.
Permalink 10.03.06 @ 20:26
Comentario de: Botellon de Castigo [Visitante]
Bueno.
Pues a mi me parece patetico que la gente se reuna, por beber y no por otros motivos.Pero estas piedras en las que no salen una linda flor entre ella me demuestra, que en vez de preocuparnos en hacer cosas de protesta productiva, las hacemos autodestructivas.
Bien pueblo español,pues seguir bebiendo de las fuentes del estado para teneros enbobados que es como nos quieren ver.
Pesto del Botellon demuestra tambien, que a la gente le preocupa mas las fiestas, que el vivir tod@s libres.
Pues bien claro tengo que cada un@ hara loque le plazca, pero por mi parte que se de con un canto en los dientes, el que se crea que va ha hacer algo productivo,haber como queda la playa.
Tal vez de tener mala vista el rio, lo de berian tener otras cosas, que nos afecta en la lucha Anticapitalista.
Pues bien ya he despotricado un poco, para que la peña pierda el tiempo, en comerse la olla como lo he hecho, yo, cuyo no suelo escribir en estos sitios.
y para despedirme, que se alce la protesta y se extienda la revuelta.
Permalink 10.03.06 @ 21:03
Comentario de: zevilla [Visitante]
Muchos son los rituales propios de la noche de San Juan, la víspera del 24 de junio, pero todos giran en torno al ensalzamiento del fuego. De hecho, este es el festival del fuego por antonomasia, el rey de los festivales del fuego hasta el extremo de que el culto pagano del fuego y las hogueras, se han conservado más que en otras fiestas, y la costumbre popular ha mantenido su práctica incluso dentro del mismo cristianismo, aunque éste no ha podido dar una explicación religiosa convincente de dicho hábito. Realmente la noche del solsticio es la del 21 de Junio aunque la Iglesia la ha adaptado a la festividad de San Juan.
Permalink 10.03.06 @ 21:04
Comentario de: Hernandez [Visitante]
No entiendo esta polémica, a mucha gente progresistas y de izquierda les parece mal lo del botellón.
Que yo sepa los jóvenes por el momento no han reclamado el derecho al acceso libre del alcohol, o que lo den gratis en las alcoleras o en farmacias.
Los jóvenes piden sitios donde poder hacer sus cosas libremente, en la calle, lo cual se les prohibe, pero no por que el alcohol sea malo, sino porque molestan a los vecinos y en otros casos porque lo dejan todo hecho una porquería, lo mismo se deberian plantear las autoridades poner alguna papelara mas y unos cubos de basura, pero como es ilegal no lo van a hacer porque eso sería legitimizar de alguna forma esas reuniones.
Legalmente lo que se prohibe es el consumo de alcohol en la via pública, hombre, faltaría mas, no van a prohibir aora el derecho a reunión, auque eso si, previo permiso de la autoridad competente, ya está bien de ese doble rasero moral !!!
que mas dará beber alcohol en un parque o en un bar, o hacemos como los americanos que también lo tienen prohibido y llevan las botellas y latas metidas en bolsas de papel marrón de los supermercados.
Pero si los jóvenes lo ven desde pequeñitos la cultura del alcohol que existe en este pais y en casi todos los occidentales, ¿ que cojones les vas a decir ? oye, no bebas (mientras tu te trincas un rivera de duero).
Pero que narices pueden hacer los jóvenes cuando salen con sus amigos a dar una vuelta ?
ver la naturaleza ? el paisaje urbano de Valladolid lleno de calles levantadas ? ver escaparates ? o ir a dar de comer a los patos del campo grande ?
ya, y encima se lo echamos en cara a los jóvenes porque no son reivindicativos y no conocen a Marx ni a Jose Antonio Primo de Rivera, muy bien.
Pero alguno en serio piensa que un chaval de 15 años va a protestar porque en las bibliotecas vayan a cobrar por los libros ?
es que alguno protesta porque el canal satélite digital cueste 50 euros o porque el precio de las llamadas de sus móviles sea un robo ?
si ellos han crecido ya viviendo eso, por favor, un poco de seriedad, no son los chavales de 15 años quienes deben luchar contra el capitalismo o a favor, el criterio a los 15 años es muy limitado, excepto raros casos, muy raros casos de chicos que se interesan realmente por lo que les rodea, por la política o por los movimientos sociales.
El asunto ese anticapitalista es cosa de cada uno, unos piensan que es estupendo, que nunca hemos vivido mejor y otros que es una mierda porque ven las diferencias entre clases y el precio que pagan por ello los explotados y el tercer mundo, pero que yo sepa nadie nace enseñado.
La realidad es que los jóvenes se ven privados de sus sueños en una edad en la que se juegan su futuro, no ven prespectivas, les cuesta ver salidas, o te integras al 100% en el modelo social neocapitalista o no eres nadie, pero eso lo viven con la fuerza de sus 15 y 18 años, no con los datos que tiene una persona adulta y formada.
Sigamos prohibiendo cosas, botellones o lo que sea, que ya sabemos de lo que sirven ese tipo de prohibiciones, de nada, en vez de formar y llevar a otro terreno a las nuevas generaciones, si luchamos por la libertad luchamos también por la libertad de elección, pero con recursos, con alternativas, con esperanzas (lo cual no veo por ningun lado).
En la vida hay momentos para el ocio y momentos para trabajar y momentos para luchar, si a veces se consiguen conjugar, tanto mejor y puedes luchar desde tu trabajo o puedes utilizar o canalizar esos momentos de ocio para tu lucha o para despertar conciencias ... a ver si es que ahora resulta que los adultos lo tienen tan claro !!
Permalink 11.03.06 @ 14:47
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
La verdad es que los que hemos iniciado está polémica -Gargaras escribiendo y yo suscribiendo- nunca hemos dado a entender que nos parezca mal que se beba o se consuman otras cosas en la calle.

En cualquier caso, no sé Gargaras, pero yo prefiero la calle a muchos locales, incluidos los supermegaalternativos, y creo que la intolerancia hacia la diversión en la calle es algo que no debe atemorizarnos, y que solo se combate insistiendo en divertirse.

Me pareceria también estupendo que la gente diera la espalda incluso a locales gratis, servicios sociales "por su bien" o chocolates del loro -para sus gestores- como los vallanoches y "alternativas" similares.

Dicho lo cuál, la convocatoria esta del botellon, aparte de parecerme una cosa esteticamente lamentable por su tamaño, me parece bastante sospechosa por su tamaño; haya o no mano oculta, me parece que es prestarse a fecha fija en todas las ciudades de España como figurante para un espectáculo cuyo guión lo escriben, precisamente, los vendedores de demagogia reacionaria, y que va a satisfacer ampliamente a los consumidores de la misma.

Esto no significa que no me guste divertirme y rebelarme -aunque sea metiendome los principios por el culo- ni que no me guste que los demás se diviertan y se rebelen; significa que no me gusta esta invitación, por muy presuntamente espontanea que sea. Este foro está para intercambiar opiniones sobre estas cosas, ¿no?

A mi me divierte lo imprevisible.
Permalink 11.03.06 @ 20:53
Comentario de: flordeundía [Visitante]
Hola queridas, me he tomado el tiempo para leer entre líneas y advierto que Mr Allcohol tiene ganadas toneladas de neuronas de nuestra especie (¿alguna vez será protegida por las marcianas?). ¡A carcajadas viven quienes trafican con drogas! Digo que una de botellón olímpico puede dar razón para mejor candar el zoo-ilógico de Mr Lyon. ¿Es que a nadie le interesa saber cuanto nos cuesta limpiar el espacio común? Si esto fuera selva... nos comerían las lagartijas! La fiesta del fuego es ceremonia de sacrificio. Aparte de tiempo y neuronas, veamos qué le damos al San Juan de 2006. ¡Viva la calle, los árboles, los buenos grafities, flores por las fachadas y a los políticos en alcohol!
Permalink 13.03.06 @ 22:30
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
En la web donde viene más información -y se puede comentar- sobre las últimas hazañas del bueno de Paco Cuevas, también le dan vueltas al tema del botellón, a nivel de su ciudad, Jerez -premio para los que no hagan el chiste-.

Ayer puede escuchar al alcalde de Zaragoza, juez progresista y tertuliano de Luis del Olmo Juan Alberto Belloch comentar el problema del "botellón" del viernes. Me dio la impresión de que, como tertuliano, comentaba que, como alcalde, él no podía intervenir porque el botellón en cuestión se trata de una reunión ilegal y eso es competencia de la policía nacional... Lo que no me quedó claro es si lo constataba o lo lamentaba.

Permalink 15.03.06 @ 07:34
Comentario de: Americano [Visitante]
Para Hernadez.

Hola tio, solo quería decirte una cosa sobre tu comentario de antes:
AMERICA ES UN CONTINENTE Y NO UN PAIS, por lo que UN AMERICANO ES CUALQUIERA QUE VENGA DE ESE CONTINENTE, (Canadiense, brasileño, argentino, panameño, mejicano, etc). Creo que te referías a los ESTADOUNIDENSES ¿no?. Es una crítica positiva nada más. Creo que no debemos seguir la costumbre impuesta por los ESTADOUNIDENSES de llamarles "americanos" únicamente. De esa forma excluimos a quienes también son de América sin ser de EEUU. un saludo.
Permalink 15.03.06 @ 10:30
Comentario de: al margen [Miembro]
recibimos esto del foro por la libertad de expresión (recordatorio) :

MERCADILLO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

foro libertad de expresion

SÁBADO, 18 DE MARZO, A LAS 12:30 HORAS EN LA C/ CONSTITUCIÓN
VALLADOLID
Permalink 15.03.06 @ 11:03
Comentario de: Josechu [Visitante]
COMUNICAT :

Hoy 23 organizaciones ciudadanas acompañaron a Ecologistas en Acción en la rueda de prensa

En ella se informó acerca de las más de 20 sentencias judiciales desfavorables al Ayuntamiento de Valladolid y se valoró la querella por injurias

Ante la querella formulada por el Alcalde de Valladolid contra el portavoz de Ecologistas en Acción por las declaraciones públicas en las que se criticaba el reiterado incumplimiento de las leyes por parte del Alcalde de Valladolid, los ecologistas han recopilado una veintena de resoluciones judiciales desfavorables para el Ayuntamiento de Valladolid relacionadas con asuntos de interés general u organización municipal, que demuestran que la práctica de tomar decisiones administrativas al margen de los preceptos y procedimientos señalados en la legislación es habitual en el comportamiento de la máxima autoridad municipal.

Entre las disposiciones municipales anuladas o suspendidas por sentencias judiciales de los Juzgados de Valladolid, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y el Tribunal Supremo se encuentran asuntos como la destrucción de los Jardines de La Rubia, la construcción de los aparcamientos de las Plazas de España y Zorrilla, la recalificación del Edificio Duque de Lerma, la legalización de la fundición de Lingotes Especiales, la autorización de antenas de telefonía, la anulación parcial de los Presupuestos Municipales de 2003, la modificación irregular del Catálogo de puestos de trabajo del Ayuntamiento, la expulsión de las organizaciones sociales de los Consejos de Administración de ASVA y AUVASA y diversas modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana en materia de antenas de telefonía y estacionamientos, entre otras.

En la mayor parte de estos casos, las sentencias judiciales han llegado cuando las ilegalidades puestas de manifiesto hacía años que habían sido perpetradas, siendo imposible o muy difícil la reparación de los daños causados. De esta forma, las autoridades municipales aprovechan deliberadamente la lentitud de la Justicia para imponer por la vía de los hechos consumados decisiones políticas al margen del marco legal vigente. El efecto para los ciudadanos y las instituciones es demoledor, al instaurar el “todo vale” como pauta de comportamiento público. Es esta realidad la que los ecologistas critican, en la que el protagonismo del Alcalde de Valladolid es manifiesto.

En este contexto, la querella interpuesta por el responsable municipal obedece a un nuevo intento de desviar la atención sobre su particular modo de entender la legalidad, procurando silenciar de paso a una organización ciudadana que al parecer le resulta especialmente incómoda en su crítica de las actuaciones urbanísticas y medioambientales municipales. La declaración pública objeto de querella es sólo una excusa para hacer lo que el Alcalde ya intentó, sin éxito, hace año y medio en su anterior amago de denuncia, que en aquella ocasión quedó en un simple requerimiento notarial. Para Ecologistas en Acción, la mejor respuesta a la intimidación municipal es seguir insistiendo en que es la autoridad pública la infractora, denunciando sus atropellos permanentes al derecho de todos a una ciudad y un medio ambiente mejor.


Ecologistas en Acción agradece la solidaridad recibida de las siguientes organizaciones ciudadanas:

Alternativa Universitaria
Asamblea Ciclista
Asociación de Afectados por Antenas de Telecomunicaciones
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
Ateneo Republicano
Comisiones Obreras
Confederación General del Trabajo
Confederación Nacional del Trabajo
Coordinadora de Mujeres
Entrepueblos
Escuela Laica
FACUA-Consumidores en Acción
Federación de Asociaciones de Vecinos
Foro Ciudadano por la Libertad de Expresión
Fundación Triángulo
Izquierda Republicana
Izquierda Unida
Movimiento de Objeción de Conciencia
Partido Comunista del Pueblo Castellano
Partido Socialista Obrero Español
Sodepaz
Stop Accidentes
Unión General de Trabajadores

pero es extraño, no dicen nada de vosotros ni de vuestra web no sois también un colectivo ?







Permalink 15.03.06 @ 14:19
Comentario de: rebuscador [Miembro] · http://ladrilio.org/
creo que nos catalogan como horda, que no es lo mismo.
Permalink 15.03.06 @ 14:33
Comentario de: msks [Miembro]
según la RAE-->horda.

(Del fr. horde, y este del mongol orda; cf. turco ordu, campamento militar).

1. f. Comunidad de salvajes nómadas.
2. f. Grupo de gente que obra sin disciplina y con violencia.


una inmejorable acepción, si.
Permalink 15.03.06 @ 16:22
Comentario de: Hernandez [Visitante]
respuesta a Americano :

tienes absolutamente toda la razón,y mira que yo suelo tener cuidado con ese detalle que comentas, pero se me ha colado, lo siento.
A mi también me fastidia que los de USA se hayan adueñado del gentilicio "americano", no te jode, como si los incas peruanos, los argentino-polaco-italianos, los belizeños garífonos-africanos, los mex-xpanish y todos los demás no fueran americanos.
Pero no te preocupes, tengo entendido que dentro de poco estos de los USA van a dejar de utilizar el termino americanos y directamente van a autoidentificarse como "humanos",
ya sabes, nosotros los humanos ... ellos los humanos ...
Permalink 15.03.06 @ 16:55
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Sobre lo de que no salga Ladrilio en el listado de agradecimientos, me parece que no hay que buscarle tres pies al gato.

Creo que simplemente han puesto una lista de gente con la que han colaborado a lo largo de su importante historia, y la han puesto para que quede mono. O sea, yo he formado parte de alguno de los colectivos que se indican en la lista, y puedo decir que uno de los que aparece no ha "apoyado formalmente a Ildefonso en este caso", pero vamos, en Ecologistas saben que cuentan con nosotros para lo que quieran si es que quieren, igual que sabemos que contamos con ello para lo que queramos si es que quieren que queramos que quieran, etc.

Las colectivos y sus siglas son herramientas (1), no cortijos, y cuando funcionan bien son porosos -permiten el trasvase fluido de personas y energías entre sí- y meros sismografos de algo más profundo que hay debajo.

Si me he dedicado a subir información sobre el caso de esta denuncia en todos los ámbitos que me ha sido posible, o a intervenir en este foro, pues lo hecho por lo mismo que he estado en otros colectivos, no para salir en una lista.

Que esto es la rebelión, no el rastrillo de solidaridad con los pobres o el foro social mundial donde van las marquesas a hacerse la foto.

Si yo fuese ladrilio, no me apenaría de no salir en la misma lista que el PSOE o que las Comisiones Obreras, que queréis que os diga.

===

(1) Ojo, que los colectivos sean meras herramientas no significa que todo dé igual, y que una caja de herramientas esté completa sin tener un destornillador, porque después de todo "se podría intentar sacar los tornillos con un poco de maña usando otra herramienta..."
Permalink 15.03.06 @ 21:20
Comentario de: todos al botellon [Visitante]
hoy en el norte de castiella.

http://www.nortecastilla.es/pg060317/prensa/noticias/Valladolid/200603/17/VAL-VAL-009.html

«Querría llamar la atencion sobre los locales para jóvenes que están proliferando en nuestros barrios sin que nadie haga nada en contra. No nos dejan dormir por la música, la mayoría son menores,las borracheras son escandalosas, algunos locales no tienen ni luz ni agua y ninguno tiene licencia municipal ni seguro. Son un gran peligro sin codificar. ¿Por qué los jóvenes no dan de alta los locales como peñas y los insonorizan como hacen los bares?»
Permalink 17.03.06 @ 15:12
Comentario de: disckreto [Miembro]
cada uno a lo suyo, por nuestra parte iremos completando la info por aquí.
El dossier de sentencias contrarias al ayuntamiento que han elaborado ecologistas, habla por si mismo.
Alea jacta est.
Permalink 20.03.06 @ 12:10
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
No sé si será por la nueva cultura del agua o por qué, pero en esto de la represión a los movimientos sociales en Zaragoza prefieren ir "gota a gota": antimiliturismo acosado por la policía.

En Alicante, sin embargo, aun cuando como en este caso parecen guardar las formas, prefieren arrasar: el ayuntamiento de Alacant impide la edición de este año del festival "Alacant despierta".

Claro, que si nuestros unicos males fuesen la policía y la policía, otro gallo nos cantaría -o podrían los gallos quedarse a dormir hasta hora prudencial, quien sabe-.
Permalink 24.03.06 @ 06:29
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Como bien sabe mr. Proper, a las personas de izquierda se le llena la boca de defensas de la libertad de expresión, pero ellas son las primeras que pretenden coartarla en las demás.

Como ha ocurrido esta semana en Tarragona: "Segons la policia que va enviar dos vehicles i 5 policies, els 4 o 5 activistes de la Coordinadora Tarragona Patrimoni de la Pau no podien manifestar la seva opinió contra l'exèrcit perque "coaccionaven" els militars". Más información sobre el episodio y su triste final, aquí

No me resisto a incluir un escalofriante documento gráfico sobre las aludidas coacciones.



Permalink 26.03.06 @ 07:24
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
¿Qué es el menfotismo?

Averigua lo que se esconde tras esa inquietante expresión, picando en el enlace.
Permalink 03.04.06 @ 07:08
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
La Kale BArrAka tapia y pegatinea dos entidades responsables de la destrucción del mítico barrio de El Cabanyal (Valencia).

Permalink 25.05.06 @ 06:58
Comentario de: msks [Miembro]


El Foro Libertad de Expresión de Valladolid convoca a las organizaciones y personas que formaron parte de él, a una asamblea extraordinaria el próximo lunes, 29 de mayo a las 8:15 horas de la tarde en La Casa de Las Palabras C/ San Ignacio, 9)

con el siguiente orden del día:

1º.- Valoración de lo que ha supuesto el Foro en esta ciudad.
2º.- Decidir por consenso el futuro del Foro.


Esperamos vuestra asistencia.

Saludos solidarios

Foro Libertad de Expresión de Valladolid
Permalink 26.05.06 @ 11:17
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Permalink 26.05.06 @ 11:40
Comentario de: Mosquito perestroiko [Visitante]
Permalink 27.05.06 @ 13:10
Comentario de: eli [Visitante]
me ha gustado lo de "dame un abrazo". También que le hayan puesto un plato al perro en la comida popular. Y lo del muro de la resistencia.
Permalink 27.05.06 @ 13:25
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
La constructora Arranz Acinas retira acusación contra los vecinos de Gamonal (Burgos) en lucha contra los parkings.

Jueves 8 de Junio, vídeo sobre esta lucha vecinal en el Ateneo Libertario de Valladolid (c/Juan Bravo) a las 20h30.

Puedes encontrarte con unas cuantas visiones no oficiales, picando aquí

Permalink 07.06.06 @ 00:18
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Bici-osas y bici-osos ocupan un solar para hacer huertas en Nou Barris (Barcelona)

Las lombricillas de asfalto de Barcelona siguen intentando recuperarse de los desmanes urbanísticos del capitalismo, socialdemocrata o no.

"El dissabte 10 de juny, celebrant el 6 mesos d'okupació del taller d'autoreparació de bicis i altres ingenis es va okupar un solar per tal de realitzar el projectes d'horts urbans al barri. El solar està situat a Joaquim Valls 139. De moment s'estan realitzant tasques de neteja per tal de poder començar a treballar la terra. Portava més de 15 anys abandonat i no té cap ús previst. Davant la nostra sorpresa els propietaris i alhora veins recolcen el projecte. Millor persones que no rates. Convidem a tothom que vulgui treballar i cultivar la terra o be reparar-se la bici es passi pels solars divendres o dissabtes a la tarda.

Salut".



Para la mejor contextualización de este asunto, existe un excelente vídeo de Chema Falconetti
Permalink 12.06.06 @ 06:54
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Rompamos el silencio es el nombre de la Semana de Lucha Social que tendrá lugar en Madrid del 25 de Junio al 1 de Julio de 2006.



Y el nombre de algo que debemos hacer salvo cuando nos ordenan gritar; entonces hemos de crear el silencio -Evtuchenko-.
Permalink 16.06.06 @ 23:45
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Permalink 22.06.06 @ 06:58
Comentario de: Perestroiko [Miembro]


Pincha para mas información y acceso al cartel en grande, aquí: Jornada en Valladolid contra la Ordenanza Antisocial.

Permalink 27.06.06 @ 06:37
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Permalink 11.07.06 @ 22:13
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
El PP saca adelante su "plan contra la polución" con el rechazo de
ecologistas, oposición y sindicatos


Javier Gutiérrez, de Ecologistas en Acción, calificó de «intolerable» la manipulación de los datos sobre las superaciones de los umbrales. Así, en partículas criticó que el Ayuntamiento reste directamente los días de entrada de polvo subsahariano de las superaciones, lo que da unos datos más bajos que no coinciden con los de la propia Junta. Respecto al ozono censuró que el Ayuntamiento no haya realizado ningún plan cuando la ley le obliga desde el año 2003. Según los datos aportados
por Gutiérrez y recogidos de la propia Consejería de Medio Ambiente, los valores se rebasaron en cinco de las siete estaciones de medición.

El portavoz recordó que está en juego la salud de los ciudadanos, un aspecto que el propio plan reconoce al admitir «un riesgo elevado para la población expuesta a las concentraciones de material particulado por encima de los 20 microgramos».


Permalink 13.07.06 @ 06:43
Comentario de: Perestroiko [Miembro]

La web del (enlace corregido)Comando Mofeta, con todo tipo de materiales y vídeos de sus acciones. Espero que los y las lectoras sean gente de orden y no se dejen engañar por estos insensatos.


Permalink 01.08.06 @ 11:49
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
El número de pintadas en la ciudad se reduce en el último año

La aplicación de la Ordenanza Municipal Antivandalismo alcanzó su punto culminante el año pasado desde su aprobación en mayo del 2004, con una media diaria que roza las seis denuncias. Uno de los delitos que contempla la ordenanza es el de las pintadas, que alcanzó un total de 63 denuncias en el 2005. La mayoría de los infractores son adolescentes, según fuentes de la Policía Local. El delito se considera como una infracción grave, por lo que la multa puede ir desde 750 a 1500 euros, aunque el dinero puede no ser abonado si se opta por realizar un servicio para la comunidad.
Permalink 20.08.06 @ 10:25
Comentario de: msks [Miembro]
e incluso el mismo rotativo añade lo siguiente..."Durante las últimas semanas se extendió por Valladolid una pintada, hecha mediante una misma plantilla, en la que aparecía la cara del alcalde, Javier León de la Riva, con una nariz de payaso."
Permalink 20.08.06 @ 11:22
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Policías municipales de Torrevieja denuncian haber sufrido abusos por parte de la Guardia Civil.

Casualmente, los susodichos denunciantes son victimas de tales "abusos" por estar denunciados como torturadores. Pero esa pequeñez no debe entorpecer la lucha unitaria contra los abusos del SISTEMA.
Permalink 27.08.06 @ 09:19
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Resistir a la ordenanza antisocial es difícil...

... sólo si falta...

...un importante aliado:


El SUPERHÉROE HIPPY
Conoce más sobre él aquí.
Permalink 10.09.06 @ 12:55
Comentario de: msks [Miembro]
Ya lo encontramos...

Permalink 10.09.06 @ 13:57
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Enlace: Alerta en el Forat de la Vergonya.

Excavadoras contra la participación popular.

Así se las gasta el ayuntamiento de Barcelona ante la autogestión de las personas. No es de extrañar que se hermanase con el de Valladolid en nombre de la tolerancia y la solidaridad, durante el “Forum de las culturas”.

Por supuesto, ya está convocada la oportuna manifestación contra este atropello, mañana 5 de Octubre, en el espacio asediado.

Permalink 04.10.06 @ 21:15
Comentario de: coño [Visitante]
no sabia yo que Valladolid y Barcelona se hubiesen hermanado y menos en nombre de tan altos valores como la solidaritat y toleransia, yo pensaba que éramos ya hermanos desde tiempos inmemoriables, eso si, de distinta madre o de distinto padre o al revés.
Pero por lo visto este hemanamiento postrero politiquero tiene mas que ver con los mas bajos instintos y esas cosas que representa delariva, para que luego digan que no es peligroso el tipo, por su mal ejemplo y por ser a la vez contagioso. una epidemia. aunque lo cierto es que no hay que echarle toda la culpa de todo, porque debe haber algún componente genético, heredado ... además del aspecto vírico que parece alcanzar a todo aquel que llega a ciertas cotas de poder. bufff.
Permalink 05.10.06 @ 16:36
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
BARCELONA: MANIFESTACIÓN CONTRA EL DESALOJO DEL FORAT DE LA VERGONYA
Unes 500 persones han començat a manifestar-se en protesta al desallotjament del Forat de la Vergonya cap a les 19:45h en un ambient reivindicatiu, i molta gent cridant consignes a favor del forat i contra els i les responsables polítiques del desallotjament del Forat de la Vergonya. El recorregut que s'havia de fer no s'ha pogut realitzar donat que els carrers estaven pressos pels antiavalots de la guardia urbana i els mossos d'escuadra que seguien als i les manifestants a pocs metres creant una tensió constant, aixó a obligat a canviar constantment el recorregut planejat.
La gent ha anat tirant cap a Via Laietana fins arribar fins a Plaça Universitat, després s'ha baixat pel c/Joaquim Costa fins arribar al Macba on s'ha desconvocat la manifestació. Desprès de pocs minuts hi ha hagut una carrega de la policia amb molta violencia. Tenim confirmades detencions i gent ferida.
Continuarem

Traducido al cimmerio: Unas 500 personas se han empezado a manifestar en protesta por el desalojo del "Forat de la vergonya" a las 19:45 en un ambiente reivindicativo, con mucha gente gritando consignas contra los responsables políticos del desalojo y de la situacion en el Forat.
El recorrido previsto para la manifestación no se ha podido realizar debido a la agobiante presencia de policía antidisturbios de la Guardia urbana y de los Mossos d'escuadra que seguían a l*s manifestantes muy de cerca. Esto además de crear una situación de tensión constante ha obligado a cambiar el recorrido de la manifestación constantemente.
La gente ha seguido por vía Laietana hasta ir llegando a Plaça Universitat, y después se ha bajado por Joaquim Costa hasta llegar al Macba donde se ha disuelto la manifestación. Después de unos pocos minutos ha habido una violenta carga de la policía y nos consta que puede haber gente detenida y herida por las cargas.
Seguiremos informando en esta página a medida que tengamos nuevas in

Un comentario: "saber que están arrancando algunos de los arboles y plantas que muchas de nosotras plantamos, que destrozarán los bancos, el barco y todo lo que se les venga en gana como una plaga de ratas inmundas con uniforme y corbata, durante mucho tiempo fuimos su mala hierva(es posible)pero habría que recordarles que la mala hierva nunca muere, y los capullos como ellos se pudren en los jarrones de sus putos despachos, ahora mismo me viene a la mente el estribillo de una canción que resume como seguro nos estamos sintiendo muchas de nosotras ("nos estais obligando a sentir cada vez mas odioooooooo").
Entre todas hicimos caer el primer muro, al grito de "torres mas grandes vimos caer" y los arboles volvieron a nacer y no hay dos sin tres, así que
Aunque no estoy ahí, no os rindais aferrad vuestras raices con mucha fuerza rabia y odio


Un enlace con mucha documentación sobre "El Forat": aquí
Permalink 06.10.06 @ 07:38
Comentario de: msks [Miembro]
Concentración de apoyo al pueblo de Oaxaca:
Permalink 06.11.06 @ 14:20
Comentario de: Perestroiko [Miembro]

Esto me suena…

El Ayuntamiento de Sevilla ha aprobado una Ordenanza "para garantía de la convivencia ciudadana en los espacios públicos". Esta nueva legislación supone un paso más en la privatización de los espacios públicos y el recorte de los derechos ciudadanos porque:
- Como condición para organizar actos en la calle, "el Ayuntamiento podrá exigir a los organizadores que depositen una fianza o subscriban una póliza de seguro para responder de los daños y perjuicios que puedan causarse" (art. 13). Se responsabiliza así a la organización de los actos de todos los asistentes y se obstaculiza el derecho de reunión, supeditado a la capacidad económica de quien convoque.
- Prohíbe "la colocación o pegada de carteles y adhesivos, y cualquier actividad publicitaria en los lugares no autorizados expresamente por el Ayuntamiento" (art. 18), sin diferenciar entre publicidad comercial y difusión política o social… no podrás colgar una pancarta en tu balcón.
- Establece "medidas provisionales, cautelares y de restitución o reposición" (art. 36) que dejan la vía abierta para desalojos rápidos sin autorización judicial y para que la Policía incaute objetos que podrías usar para hacer cosas prohibidas (por ejemplo, un spray o un litro de cerveza, aunque no los estés utilizando en la calle).


Presentación de 1009 alegaciones personales y 51 de colectivos contra la ordenanza antisocial de Sevilla.
Permalink 21.05.07 @ 20:43
Comentario de: Perestroiko [Visitante]
Bueno, pues si nadie en Ladrilio la recoge para la historia, aquí la recojo yo: Marcha ciclonudista Valladolid 2007

Digo yo que si esta fue la monda, la próxima puede ser la remonda.


¡Ay, don Prudencio, a este paso usted no llegará ni a cambiarse los calzoncillos!

(Imagen de don Prudencio tomada de la última entrega de ladyfilstrup.blogspot.com, dedicada a los asombrosos personajes de Schmidt)
Permalink 11.06.07 @ 23:31
Comentario de: msks [Miembro]
algunos nos miran hoy con ojos libidinosos...
y si estuvo bien si. Sobre todo para los que estábamos en la que organizó el pbb:
Permalink 12.06.07 @ 17:23
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
DESCONCENTRACIÓN EN ZARAGOZA POR LOS DERECHOS CIVILES.

Multas (3.000 euros por la Marcha contra la Macrocárcel de Zuera, 300 euros por el Carnaval Alternativo), identificaciones y acoso a los movimientos sociales en Zaragoza. A pesar de los llamados institucionales a la Participación Ciudadana la policía te identifica hasta por poner una mesa para recojer firmas o repartir hojas.

Llamamos a defender los Derechos Cívicos y oponerse -nuevamente- a la aprobación de las Ordenanzas inCívicas ("¡especulación, pero con civismo!") -obsesión de Belloch-. Son las medidas sociales lo que puede mejorar la convivencia. No lo hará llenar de policía -guapa o fea- la ciudad. Queremos una ciudad viva y diversa, no un parque de atracciones militarizado.

MIERCOLES 27 DE JUNIO 20,00 H. PZA DEL PILAR ¡DESCONCENTRACIÓN!.

Acude casualmente ese día al salón de la ciudad con tu pancarta, cartulina o actividad preferida, no formes grupos de más de cuatro personas, si te exigen que circules deambula por la plaza, charla con los viandantes, explicales lo que pasa, ofrece tus poemas y alabanzas a las autoridades y sus edificios presentes...Esto no es una concentración...es una desconcentración. Que se nos vea, disueltos e indisolubles.

Multados/as, identificados/as, no invitados/as a los agapes, hartas y jartos, recitadoras/es a la deriva, en la calle contra la dictadura de Franco y contra la dictablanda de los Neoliberales. Orwell es nuestro, vosotros sois los aprendices de Gran Hermano y CSI-Las Vegas.
Permalink 28.06.07 @ 15:30
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Los temas de este hilo parecen merecer la atención de una lumbrera intelectual en el solar castellano –aparte del propio msks-.

Me refiero al insigne escritor -y comentarista durante años de política internacional en “El Norte de Castilla”- José Jiménez Lozano.



Su obra “Advenimientos” (editorial Pre-Textos, 2007) recoge anotaciones diarísticas de Jiménez Lozano correspondientes a los años 2002, 2003, y 2004.

La del año 2004 recogida en la página 181 me temo se refiere a los que por entonces anduvimos en estas cosas de la lucha contra la ordenanza antisocial. Y si no, podría ir:

“Una manifestación contra el alcalde de una ciudad, que anuncia medidas punitivas contra los graffiti que ensucian, y a veces dañan irreversiblemente los muros de edificios importantes por su valor histórico y artístico. Las pancartas llevadas por los manifestantes protestan contra la merma de libertades.

En otros tiempos esto sería un chiste acerca del pintoresco catetismo de los manifestantes, pero ahora no; y cuando las irracionalidades y las actitudes grotescas ya no funcionan como sainete, es que se está en la pura demencia.

En la catedral de otra ciudad una pintada junto a un crucifijo, objetivamente blasfema desde luego, pero de una tal burrez y de una tal indigencia mental que aterra. ¿Cómo se puede sentir tal odio ante la imagen de alguien que obviamente es una víctima? Pero llevamos ya tiempo y tiempo proporcionando explicaciones y justificaciones muy psico-histórico-socio-antropológicas de ello. Interdisciplinarias realmente”.


Inmediatamente antes que ésta figura en el libro la siguiente, que quizás refleja qué es lo que ve en los catetos para no ser ya de sainete:

“La quema de Roma por los bárbaros, con la entrada de Alarico en 410, comenzó por los huertos de Salustio, la finca en la que el historiador había reunido no pocas preciosas obras de arte. Siempre, siempre, la belleza y la fragilidad –a comenzar por la fragilidad de la ley- son el plato suculento de la violencia, el placer supremo para quienes tratan de arrasar un mundo. Saben además muy bien que lo empobrecen, y ya todo el camino de la destrucción será más fácil”.

E inmediatamente antes que ésta figura en el libro esta otra, que supongo que Lozano piensa que va de otro asunto distinto a la barbarie que le perturba:

“Una de tantas enunciaciones de Simone Weil que van a la raíz de los asuntos: ‘No es por la manera en que un hombre habla de Dios, sino por la manera en que un hombre habla de los asuntos terrenales cómo se puede discernir si su alma ha pasado por el fuego del amor de Dios. Ahí no hay disimulo posible. Hay falsas imitaciones del amor de Dios, pero no de la transformación que éste realiza en el alma, pues no se tiene ninguna idea de esta transformación si no es pasando uno mismo por ella’. Por eso la hipocresía religiosa es prácticamente imposible, y tan frecuente la charlatanería religiosa, incluso inconsciente y de buena fe”.

Por lo que me toca y por lo visto, creo que Jiménez Lozano nos honra inmerecidamente a los catetos en cuestión, al considerarnos llama de algún devastador fuego luciferino (y nos desprecia en exceso al no reconocernos como seres de sainete); dejando aparte eso, poco puedo añadir al último texto citado -en su capacidad de comentario y autopsia de los antecitados-, excepto si el orden ascendente que doy a los textos ilumina el orden descendente de Lozano.

Simone Weil, de voluntaria en la columna Durruti.

Y que cada palo aguante su vela, como diría Arthur Machen.
Permalink 29.06.07 @ 20:42
Comentario de: disckreto [Miembro]
anda que se ha lucido Lozano...
vaya un enfoque mas cateto, sesgado y reaccionario

¿cuantos puntos le quitamos por esto?
Permalink 30.06.07 @ 08:40
Comentario de: guillermo [Visitante]
la mejor pajina del mundo como no
Permalink 22.07.07 @ 22:44
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Permalink 02.08.07 @ 15:02
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
Valencia: violencia indiscriminada de la policía local contra la solidaridad. Urgente

Las hechos de esta madrugada en la Plaza de la Virgen son el capítulo más brutal y grave de violencia policial de esta ciudad en los últimos 20 años. Las personas que están en esta concentración han sido provocadas continuamente durante toda la noche. Ante su actitud pacífica y tranquila, la policía local ha ordenado regarles en mulples ocasiones, les ha insultado y ha terminado su tarea apaleando a una de las personas concentradas, de la que aún desconocemos su estado y la dependencia policial a la que se le llevó.
Recordar que esta concentración tiene permiso de la Subdelegación del Gobierno. Recordar que el motivo de esta concentración es exclusivamente la solidaridad con los más excluidos de entre los emigrantes. Es urgente una respuesta social clara y la presencia de cuantas personas puedan en los turnos de la noche o en cualquier momento que puedas.

Leer comunicado urgente
Permalink 03.08.07 @ 15:13
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
¿Os acordáis de lo de las obras del aparcamiento de Gamonal -Burgos- hace dos años? ¿No?

Pues aquí (en Burgos) os lo pueden recordar.

Permalink 17.08.07 @ 20:06
Comentario de: daniel isai [Visitante] · http://www.metroflog.com/danielisai
ola me llamo isai i me gustaria konoser nuevas amigas mi msn es isai80_2@hotmail.com weno adios me agregan
Permalink 05.09.07 @ 18:41
Comentario de: walter smith [Visitante]
una chimba hijo sde puta no a la ordenanza anti social
Permalink 20.10.07 @ 04:19
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
No se sienten, coño

Cuatro conductores de autobuses inician una huelga de hambre en la plaza de Sant Jaume de Barcelona

La ordenanza cívica les impide plantar sillas en la plaza y la policía les ha obligado a hacer la huelga de hambre de pie. La guardia urbana recurre a la ordenanza cívica para impedir que los huelguistas se sienten frente al ayuntamiento.

La huelga de hambre de estos conductores tiene lugar en el contexto de las huelgas y movilizaciones que los conductores de la empresa municipal de transporte de Barcelona están llevando a cabo para conseguir dos días de descanso semanal.
Permalink 29.12.07 @ 08:09
Comentario de: disckreto [Miembro]
podían sentarse en sillas de ruedas... así como transeuntes la policía no podría impedirles estar sentados frente al ayuntamiento... eso hizo Sir Lawrance de Arabia en una casa que se había construído (por lo visto en un sitio sin permiso, cuando volvió a Inglaterra de incógnito) le dijeron que allí no podía estar, pintó las ruedas y dijo que estaba de paso, ja ja, claro que le echaron de todas formas, que pais mas raro !!! toda la población monitorizada con cámaras de viglancia 24 h y al mismo tiempo la gente en los parques subiéndose a una silla para cagarse en la madre que parió a la puta reina y no les pueden meter mano por no estar pisando suelo británico...
Permalink 30.12.07 @ 13:21
Comentario de: Perestroiko [Miembro]
La Comba
Al sacar la ordenanza, me dijo el Ayuntamiento, la gente bonita, pagareis mucho dinero.

Yo no quiero pagar, lo que quiero es libertad, jugar en la calle, sin poli municipal.


El pasado domingo, diez de febrero, bajamos a la calle en Zaragoza a saltar a la comba; Sumándonos a la cita lúdico-reivindicativa que, en la Plaza del Pilar, reunió a varios cientos de personas, para dejar claro al Consistorio (presidido por el juez y democrata Juan Alberto Belloch)que no nos gusta la Orden Cívica que nos quiere imponer. Para coger fuerzas, entre salto y salto, nos echamos un vermú, en el “bar incívico”, comimos torrijas, disfrutamos de los malabares y la música de gaitas (...) compartimos en un espacio público, como es la calle, actividades con las que estamos familiarizad@s desde la infancia.

La nueva Ordenanza Cívica considera falta grave las reuniones o concentraciones en la vía pública, espacio de tránsito o zonas verdes para hacer actividades recreativas (con o sin ingesta de alcohol)

Además se prohíbe: Jugar, patinar, comer y beber en la calle (excepto si se hace en las terrazas de los bares), actos lúdicos como malabares, teatro o arte (fuera de los locales reservados a tal efecto), tender la ropa...y un sinfín de conductas cotidianas y no perjudiciales; repartir octavillas, pegar carteles o pegatinas, colocar pancartas en los balcones o las acampadas en la vía pública sin autorización.

No queremos ... hinchar las arcas municipales con nuestro dinero a base pagar de multas. Deseamos... que la calle siga siendo, una prolongación más de nuestra vida social.


Ver vídeo: http://www.archive.org/details/LaComba_148
Permalink 16.02.08 @ 06:41

.

sindicación XML

qué es RSS?

Subscribe with Bloglines

ladrilio

aquí va todo lo que vamos encontrando

busca


o utiliza el buscador para firefox

categorías



Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/ladrilio/public_html/ladrilio/skins/_linkblog.php on line 46

Licencia de Creative Commons