Sherrie Levine es una fotógrafa cuando menos peculiar.
http://www.aftersherrielevine.com/index.html
http://www.crownpoint.com/html/levine.html
Su estilo se basa en fotografiar fotografías, es decir, en reproducir literalmente las obras de otros artistas, siempre hombres y normalmente fotógrafos, como Edward Weston o Eugène Atget, pero también pintores.
En un primer momento, esto te hace sonreír, y según la disposición de tu carácter recurrir a palabras como "caradura" (así, suave, que esto también lo leen los niños), aunque al fin y al cabo ¿quién no ha tomado prestado alguna vez algo? Pero el caso es que Sherrie Levine hace exposiciones de sus trabajos y continúa evolucionando en su estilo. De las fotografías miméticas pasó a la pintura y ahora incluso utiliza un ordenador para reproducir obras en tres dimensiones. ¿Qué opinará la SGAE de ésto? ¿Será la muerte definitiva del autor?
Yo creo que Sherrie Levine no cuestiona al autor sino al propio concepto de autoría, o si lo quieres de otro modo al concepto de original (y copia). Si un pintor reproduce en el lienzo un paisaje que ha visto en la naturaleza, ¿por qué no puede ella reproducir ese cuadro sobre otro soporte? Si un fotógrafo imita en una composición obras del arte griego y romano ¿es más autor que ella?
.