ladrilio
ladriliazo: revisión urgente del Concordato entre el Estado Español y la Santa Sede.
21.06.05
revisión urgente del Concordato entre el Estado Español y la Santa Sede.
A pesar de cierta relación con la iglesia católica, pero teniendo en cuenta las últimas actuaciones de los señores de negro es conveniente dar publicidad a esta propuesta. También se están preparando diversas acciones exigiendo apostasía (y quizás convenga recordar que la apostasía no es algo que da la Iglesia, sino un derecho que tienes reconocido en las Leyes Internacionales, como bien te informan en Estudio Ateo). Y no es por apoyar la igualdad de derechos de los homosexuales, que ya se defienden ellos solitos. Es porque a estas alturas todavía no entienden que vivimos en una sociedad civil y laica y que su moralidad es una de tantas.
Comentarios, Pingbacks:
Comentario de:
disckreto [Miembro]
el papa visita Valencia y tu no puedes andar en bolas !!!
Ante el fastuoso acontecimiento que se avecina. Lamoska, irreverente, irrespetuosa e irRITAble, no ha podido vencer la tentación del maligno y siguiendo sus mas abjectos impulsos ha confeccionado esta KMSTA para poder lucir a principio de verano en la ciudad PaPal y PePera ... (la Valencia de las flores, de la luna, del amor y del Cid)
cuesta 6 eurillos = mir pezeta
(cosa de la sección CGT telef-onik)
lamoskacegetera@gmail.com
afortunadament, d'aquesta nos hemos librado x akí.
Ante el fastuoso acontecimiento que se avecina. Lamoska, irreverente, irrespetuosa e irRITAble, no ha podido vencer la tentación del maligno y siguiendo sus mas abjectos impulsos ha confeccionado esta KMSTA para poder lucir a principio de verano en la ciudad PaPal y PePera ... (la Valencia de las flores, de la luna, del amor y del Cid)
cuesta 6 eurillos = mir pezeta
(cosa de la sección CGT telef-onik)
lamoskacegetera@gmail.com
afortunadament, d'aquesta nos hemos librado x akí.
02.06.06 @ 16:40
Comentario de:
anomia moll [Visitante]
ME PARECE APROPIADÍSIMA, UN PRODIGIO 'DECIR TANTO CON TAN POCO'
03.06.06 @ 12:53
Comentario de:
Perestroiko [Visitante]
Ay ay ay
Si es que el Papa ya lo sabe porque se entera de todo, por sí o en delegación, en secreto de confesión.
Esto es la hipocresia caracteristica de los católicos. Si no acepta la Institución, el pecador queda condenado a ser torturado eternamente al dejar este mundo; si acepta la institución -se confiesa regularmente, hace penitencia, "buenas obras", etc- puede torturar cuanto quiera mientras esté en este mundo, por muy depravado que sea entre confesión y confesión.
Si es que los que no hacéis caso a Dios no sabéis lo que os perdéis.
Eso sí, en el día de la ira...
Si es que el Papa ya lo sabe porque se entera de todo, por sí o en delegación, en secreto de confesión.
Esto es la hipocresia caracteristica de los católicos. Si no acepta la Institución, el pecador queda condenado a ser torturado eternamente al dejar este mundo; si acepta la institución -se confiesa regularmente, hace penitencia, "buenas obras", etc- puede torturar cuanto quiera mientras esté en este mundo, por muy depravado que sea entre confesión y confesión.
Si es que los que no hacéis caso a Dios no sabéis lo que os perdéis.
Eso sí, en el día de la ira...
03.06.06 @ 16:22
Comentario de:
clara [Visitante]
El País
4 Junio 2006
Izquierda Unida pide conocer el gasto público por la visita del Papa
EL PAÍS - Valencia
La diputada de IU-ICV en el Congreso Isaura Navarro ha preguntado por la cuantía económica que
aportan el Estado, el Ayuntamiento de Valencia, la Diputación y la Generalitat con motivo de la
visita del Papa a Valencia los días 8 y 9 de julio para clausurar el Encuentro Mundial de la
Familia. Navarro explica que "la implicación, el apoyo incondicional que están aprestando las
diferentes administraciones está mucho más allá de lo que es tolerable en un Estado aconfesional,
tal y como recoge nuestra Carta Magna".
Para la diputada, "no es aceptable que las instituciones públicas estén destinando un volumen
ingente de recursos humanos, económicos, infraestructuras, a unos actos que no dejan de ser una
propuesta de una organización, la Iglesia católica, que ni nos representa a todos ni es parte del
interés común que debe guiar la actuación de los poderes públicos".
"No tiene ninguna justificación", afirmó Navarro, "que la ciudadanía desconozca cuánto dinero de sus
impuestos va a ir destinado a sufragar una visita pastoral. Los medios de comunicación manejan un
dato de entre 20 y 30 millones de euros, una cantidad desmesurada. Nos encontramos ante un escándalo
público en que se confunde la Administración con la Iglesia de manera premeditada e indecente".
4 Junio 2006
Izquierda Unida pide conocer el gasto público por la visita del Papa
EL PAÍS - Valencia
La diputada de IU-ICV en el Congreso Isaura Navarro ha preguntado por la cuantía económica que
aportan el Estado, el Ayuntamiento de Valencia, la Diputación y la Generalitat con motivo de la
visita del Papa a Valencia los días 8 y 9 de julio para clausurar el Encuentro Mundial de la
Familia. Navarro explica que "la implicación, el apoyo incondicional que están aprestando las
diferentes administraciones está mucho más allá de lo que es tolerable en un Estado aconfesional,
tal y como recoge nuestra Carta Magna".
Para la diputada, "no es aceptable que las instituciones públicas estén destinando un volumen
ingente de recursos humanos, económicos, infraestructuras, a unos actos que no dejan de ser una
propuesta de una organización, la Iglesia católica, que ni nos representa a todos ni es parte del
interés común que debe guiar la actuación de los poderes públicos".
"No tiene ninguna justificación", afirmó Navarro, "que la ciudadanía desconozca cuánto dinero de sus
impuestos va a ir destinado a sufragar una visita pastoral. Los medios de comunicación manejan un
dato de entre 20 y 30 millones de euros, una cantidad desmesurada. Nos encontramos ante un escándalo
público en que se confunde la Administración con la Iglesia de manera premeditada e indecente".
06.06.06 @ 07:36
Comentario de:
rebelion [Visitante]
· http://www.rebelion.org/noticia.php?id=30371
Agentes municipales y la Asociación Profesional de Vendedores de Prensa han aconsejado que se retiren de los escaparates las portadas de revistas eróticas o con desnudos masculinos o femeninos. Varios quioscos de Valencia han sido sancionados por agentes de la Policía Local por la exhibición y venta de películas pornográficas.
Policías locales de Valencia han multado, según fuentes municipales, a “cuatro o cinco quioscos” por la exhibición, alquiler y venta de películas pornográficas, tal y como recoge el artículo 1 de un Decreto Ley de 1982 sobre “imágenes obscenas o expresiones contrarias a la moral y buenas costumbres”.
Coincidiendo con estas sanciones y con las advertencias recibidas por patrullas de agentes, la Asociación Profesional de Vendedores de Prensa de Valencia ha recomendado a los quiosqueros “que intenten retirar” o no mostrar de forma muy visible las portadas de revistas con desnudos de cara “a la visita del Papa” el próximo mes de julio.
Se trata de “evitar problemas” como las multas, según explicó ayer la gerente de esta agrupación, Pilar Cosín.
La normativa de 1982 se refiere exclusivamente a material pornográfico, pero la asociación de vendedores y varios quiosqueros consultados han extendido la discreción a otro tipo de publicaciones no eróticas: desde revistas informativas con reportajes y portadas con desnudos femeninos o masculinos no integrales hasta incluso publicaciones deportivas, de salud y musculación y fitness.
Fuentes del Ayuntamiento subrayaron que ni la Concejalía de la Policía Local ni la Jefatura de este cuerpo han dado “ninguna instrucción para que los agentes denuncien este tipo de situaciones”.
Agregaron que las denuncias registradas, en zonas como el entorno de la Lonja, la Catedral y el Palacio Arzobispal, se han producido “por iniciativa personal de los agentes de la autoridad y en cumplimiento de la legislación vigente”.
Inconvenientes o peligrosas El título de la normativa es: Real Decreto 1189/1982 de 4 de junio sobre Regulación de determinadas actividades inconvenientes o peligrosas para la Juventud y la Infancia.
Desde el Ayuntamiento recalcaron que se ha multado a quioscos que venden “películas pornográficas” y no se ha sancionado la exhibición de otro tipo de revistas informativas o con contenidos eróticos.
La normativa prohíbe expresamente la exhibición de esta mercancía en quioscos y limita su comercialización a determinados locales. Estos establecimientos, entre otros requisitos, deben prohibir la entrada a menores de 18 años.
A pesar de que sólo han sido sancionados quioscos por el alquiler o venta de material pornográfico, varios quiosqueros de Valencia manifestaron que han recibido “consejos” de agentes de la Policía Local para no exhibir portadas con desnudos y también “advertencias” de particulares.
Policías locales de Valencia han multado, según fuentes municipales, a “cuatro o cinco quioscos” por la exhibición, alquiler y venta de películas pornográficas, tal y como recoge el artículo 1 de un Decreto Ley de 1982 sobre “imágenes obscenas o expresiones contrarias a la moral y buenas costumbres”.
Coincidiendo con estas sanciones y con las advertencias recibidas por patrullas de agentes, la Asociación Profesional de Vendedores de Prensa de Valencia ha recomendado a los quiosqueros “que intenten retirar” o no mostrar de forma muy visible las portadas de revistas con desnudos de cara “a la visita del Papa” el próximo mes de julio.
Se trata de “evitar problemas” como las multas, según explicó ayer la gerente de esta agrupación, Pilar Cosín.
La normativa de 1982 se refiere exclusivamente a material pornográfico, pero la asociación de vendedores y varios quiosqueros consultados han extendido la discreción a otro tipo de publicaciones no eróticas: desde revistas informativas con reportajes y portadas con desnudos femeninos o masculinos no integrales hasta incluso publicaciones deportivas, de salud y musculación y fitness.
Fuentes del Ayuntamiento subrayaron que ni la Concejalía de la Policía Local ni la Jefatura de este cuerpo han dado “ninguna instrucción para que los agentes denuncien este tipo de situaciones”.
Agregaron que las denuncias registradas, en zonas como el entorno de la Lonja, la Catedral y el Palacio Arzobispal, se han producido “por iniciativa personal de los agentes de la autoridad y en cumplimiento de la legislación vigente”.
Inconvenientes o peligrosas El título de la normativa es: Real Decreto 1189/1982 de 4 de junio sobre Regulación de determinadas actividades inconvenientes o peligrosas para la Juventud y la Infancia.
Desde el Ayuntamiento recalcaron que se ha multado a quioscos que venden “películas pornográficas” y no se ha sancionado la exhibición de otro tipo de revistas informativas o con contenidos eróticos.
La normativa prohíbe expresamente la exhibición de esta mercancía en quioscos y limita su comercialización a determinados locales. Estos establecimientos, entre otros requisitos, deben prohibir la entrada a menores de 18 años.
A pesar de que sólo han sido sancionados quioscos por el alquiler o venta de material pornográfico, varios quiosqueros de Valencia manifestaron que han recibido “consejos” de agentes de la Policía Local para no exhibir portadas con desnudos y también “advertencias” de particulares.
06.06.06 @ 17:46
Comentario de:
clara [Visitante]
en el pais (20.06.06)
Dos guardias civiles piden la retirada de una estatuilla de la Virgen del Pilar de su cuartel
Dos guardias civiles destinados en el cuartel de Almodóvar del Río (Córdoba) han solicitado al director general de la Guardia Civil, Joan Mesquida, que se retire de las dependencias oficiales de dicho lugar un símbolo religioso, en concreto una estatuilla de la Virgen del Pilar, patrona de la Guardia Civil. Los agentes entienden que la presencia de tal figura vulnera su derecho a la libertad religiosa.
La citada figura religiosa está expuesta sobre una repisa de madera y situada en el pasillo de acceso a las oficinas del cuartel, donde se recibe y atiende a los ciudadanos, y que sirve también como sala de espera, ha informado a Europa Press a través de un comunicado la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).
Los dos agentes comunicaron a la AUGC su preocupación por este asunto y los servicios jurídicos de la AUGC les han estado asesorando al respecto. En un principio, los dos guardias civiles le hicieron el requerimiento al sargento comandante del cuartel de la localidad, quien desestimó sus solicitudes alegando que se trata de la patrona de la Guardia Civil. Ante dicha negativa, acudieron primero al capitán de la Compañía de Córdoba a la que están adscritos y posteriormente al teniente coronel jefe de la Comandancia de Córdoba, mandos que ni siquiera contestaron a las solicitudes presentadas, por lo que hace unos días decidieron elevar dicha reclamación al director general de la Guardia Civil. Si dicha petición tampoco prospera, tienen intención de acudir al Ministerio del Interior, así como al Defensor del Pueblo.
Ante esto, la AUGC opina que "los mismos argumentos tenidos en cuenta para ordenar la retirada de símbolos religiosos en aquellos colegios en que los padres así lo solicitan, son igualmente válidos para este caso, puesto que se trata de un edificio de la Administración pública estatal, y la exposición de símbolos religiosos en el mismo vulnera la aconfesionalidad del Estado garantizada por la Constitución Española". A juicio de la AUGC, "la colocación de un símbolo religioso en las dependencias oficiales de un cuartel de la Guardia Civil impregna de su significado a cuantas personas prestan servicio en dicho lugar, sin permitir diferenciación alguna para las personas que profesen diferentes confesiones o creencias distintas de la simbolizada".
Según añade, "se obliga, por tanto, a estas personas a soportar su identificación necesaria con un símbolo que no les representa en absoluto, y que no sólo afecta a quienes allí trabajan, sino también a los ciudadanos que acuden a las citadas dependencias para ser atendidos". El Estado, según argumenta la AUGC, "debe garantizar la neutralidad ideológica y religiosa en el funcionamiento de las instituciones, establecimientos, centros y servicios públicos que dependan de la Administración pública, incluidos los centros docentes, hospitales, centros penitenciarios, cuarteles de las Fuerzas Armadas o de los Cuerpos de Seguridad", de tal manera que, "en todos ellos, ningún ciudadano o trabajador podrá ser discriminado, positiva o negativamente, en razón de sus creencias".
En este sentido, recuerda que, "tal como dice el Defensor del Pueblo Andaluz en su informe del 6 de agosto de 2001, la existencia de símbolos religiosos en dependencias de la Administración pública puede vulnerar el derecho a la libertad religiosa de las personas y, por tanto, deben ser retirados cuando así lo solicite alguno de los que se consideren afectados".
Dos guardias civiles piden la retirada de una estatuilla de la Virgen del Pilar de su cuartel
Dos guardias civiles destinados en el cuartel de Almodóvar del Río (Córdoba) han solicitado al director general de la Guardia Civil, Joan Mesquida, que se retire de las dependencias oficiales de dicho lugar un símbolo religioso, en concreto una estatuilla de la Virgen del Pilar, patrona de la Guardia Civil. Los agentes entienden que la presencia de tal figura vulnera su derecho a la libertad religiosa.
La citada figura religiosa está expuesta sobre una repisa de madera y situada en el pasillo de acceso a las oficinas del cuartel, donde se recibe y atiende a los ciudadanos, y que sirve también como sala de espera, ha informado a Europa Press a través de un comunicado la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC).
Los dos agentes comunicaron a la AUGC su preocupación por este asunto y los servicios jurídicos de la AUGC les han estado asesorando al respecto. En un principio, los dos guardias civiles le hicieron el requerimiento al sargento comandante del cuartel de la localidad, quien desestimó sus solicitudes alegando que se trata de la patrona de la Guardia Civil. Ante dicha negativa, acudieron primero al capitán de la Compañía de Córdoba a la que están adscritos y posteriormente al teniente coronel jefe de la Comandancia de Córdoba, mandos que ni siquiera contestaron a las solicitudes presentadas, por lo que hace unos días decidieron elevar dicha reclamación al director general de la Guardia Civil. Si dicha petición tampoco prospera, tienen intención de acudir al Ministerio del Interior, así como al Defensor del Pueblo.
Ante esto, la AUGC opina que "los mismos argumentos tenidos en cuenta para ordenar la retirada de símbolos religiosos en aquellos colegios en que los padres así lo solicitan, son igualmente válidos para este caso, puesto que se trata de un edificio de la Administración pública estatal, y la exposición de símbolos religiosos en el mismo vulnera la aconfesionalidad del Estado garantizada por la Constitución Española". A juicio de la AUGC, "la colocación de un símbolo religioso en las dependencias oficiales de un cuartel de la Guardia Civil impregna de su significado a cuantas personas prestan servicio en dicho lugar, sin permitir diferenciación alguna para las personas que profesen diferentes confesiones o creencias distintas de la simbolizada".
Según añade, "se obliga, por tanto, a estas personas a soportar su identificación necesaria con un símbolo que no les representa en absoluto, y que no sólo afecta a quienes allí trabajan, sino también a los ciudadanos que acuden a las citadas dependencias para ser atendidos". El Estado, según argumenta la AUGC, "debe garantizar la neutralidad ideológica y religiosa en el funcionamiento de las instituciones, establecimientos, centros y servicios públicos que dependan de la Administración pública, incluidos los centros docentes, hospitales, centros penitenciarios, cuarteles de las Fuerzas Armadas o de los Cuerpos de Seguridad", de tal manera que, "en todos ellos, ningún ciudadano o trabajador podrá ser discriminado, positiva o negativamente, en razón de sus creencias".
En este sentido, recuerda que, "tal como dice el Defensor del Pueblo Andaluz en su informe del 6 de agosto de 2001, la existencia de símbolos religiosos en dependencias de la Administración pública puede vulnerar el derecho a la libertad religiosa de las personas y, por tanto, deben ser retirados cuando así lo solicite alguno de los que se consideren afectados".
21.06.06 @ 11:10 Hacer comentario:
.
categorías
esto funciona en b2evolution. piel original por François PLANQUE.
